derecho romano - obligaciones

UNIVERSIDAD PERUANA “LOS ANDES”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS




Trabajo monográfico elaborado para la cátedra de bases romanistas del derecho civil
Elaborado por:
Antezano Misajel Denisse Nicole
Capcha Tovar Janeth
Granados Andrade Cynthia
SUÁREZ TUPACYUPANQUI ROSÁNGELICA

2013 – II




























“En los pueblos libres elderecho ha de ser claro. En los pueblos dueños de sí mismos, el derecho ha de ser popular.”
José Martí


“El derecho es el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno acomodarse a la libertad de todos.”

Immanuel Kant


“Si es un deber respetar los derechos de los demás, es también un deber mantener los propios.”

Herbert SpencerAGRADECIMIENTOS

El presente trabajo de investigación fue realizado bajo la supervisión de la catedrática Abog. Miriam Córdova Mayo, a quien nos gustaría demostrarle nuestro más profundo agradecimiento, por hacer posible el estudio del tema. Además de agradecer su paciencia y dedicación durante todo el ciclo de estudio.
A nuestros padres por brindarnos la educación universitaria, pues sin su ayuda nosolo económica, sino también moral y espiritual nosotros no estaríamos cursando este segundo ciclo.



















INTRODUCCIÓN
La historia del Derecho romano debe ser estudiada dentro del conjunto de la historia de Roma, ya que no es posible separar el aspecto jurídico de las demás manifestaciones culturales, artísticas, políticas y sociales. Tomaremos en cuenta el tipode institución política que rigió al pueblo romano.
En la época romana, las obligaciones estaban regidas por leyes rigurosas creadas por los juristas de aquella época. Según la teoría de Bonafonte, la obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Originalmente, la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia, un derecho de venganzaeventualmente limitado por el principio del talión, el cual, mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. Como garantía del cumplimiento de tal prestación, un miembro de la familia del culpable quedaba ob-ligatus, o sea, “atado” en ladomus de la víctima como una especie de rehén.
Por tanto, laobligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. Luego, al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus, se presentaba, a veces, la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso, el acreedor quería tener una garantía y así esta “atadura” se trasladaba al campo delictual alincipiente Derecho Privado.
Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber jurídico, pero también empleada para el hecho de obligarse, para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo, e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). Es más correcto, en el primer caso, hablar dedeber, referirse, en el segundo, a la fuente concreta de la obligación en cuestión, y decir, según el caso, celebración del contrato, comisión del delito, etc., y utilizar, en el cuarto caso, el término obligación, por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero, sino que equivale a deber en general, de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significancumplir con un deber y cumplimiento.
Al igual que otros conceptos romanos, la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas.
En el presente trabajo titulado “Las obligaciones: Definición, Elementos y Clasificaciones”, se propone exponer:
Indagar sobre las diferentes definiciones de las...