Derecho romano, obligaciones

Derecho Romano. 3parcial
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
Si atendemos a una clasificación de los contratos, observamos que éstos se cla- sifican de acuerdo con diversos criterios. Por tal razón, un contrato en particu- lar encaja dentro de varios de ellos.
De este modo, es posible efectuar una primera clasificación en contratos no- minados y contratos innominados.
Contrato nominado seráaquel que tiene nombre especifico y particular con- firmado por el derecho, por ejemplo: mutuo, depósito, compraventa, etcétera y tienen, cada uno, acciones especificas, individualmente denominadas, que los tutelan.
Contrato innominado era aquel que no formaba parte de los clásicos contra- tos nominados del Derecho romano. El término podía referirse a cualquier con- vención que quedara fuera de estegrupo, pero por sus consecuencias se han reducido a cuatro clases:
• Doy para que des (do ut desl.
• Doy para que hagas (do ut lacias).
• Hago para que des ({acio ut des).
• Hago para que hagas ({acio ut lacias).
Los contratos nominados, a su vez, y atendiendo a la forma en que se perfeccionan, se clasifican en verbales (verbis), escritos (litteris), reales (re),consen suales (consensu).Contrato verbal. Se perfecciona por la formulación de determinadas pala- bras, por ejemplo: la stipulatio.
Contrato escrito. Se perfecciona por el uso de la escritura En este tipo de contrato tendrán que distinguirse dos épocas: en su forma arcaica, por ejemplo, la nomina transcriptitia, y posteriormente los singrafos y quirógrafos.
Contrato real. Se perfeccionará por la entrega de la cosa, porejemplo, mu- tuo y depósito.
Contrato consensual. Es aquel cuyo perfeccionamiento depende única y ex- clusivamente del simple consentimiento de las partes. Este consentimiento puede recaer sobre cualidades del objeto materia del contrato, y así nos encontraría- mos ante un contrato consensual de tipo intuitu rei; como el caso de la compra- venta y del arrendamiento; o bien sobre las cualidades dela persona que realiza la actividad en el negocio jurídico, lo que nos pondría frente a un contrato con- sensual de tipo intuitu personae, como en el caso de la sociedad y del mandato.
Otra forma de clasificación será en atención a la forma de interpretarlos: con- tratos de estricto derecho y contratos de buena fe.
De estricto derecho. Son aquellos en los cuales deberemos ajustarnos a loconvenido expresamente, sin posibilidad alguna de interpretación.
Contratos de buena fe. Serán aquellos en los cuales se puede interpretar la intención de las partes en atención al uso, la equidad o las especiales circuns- tancias de cada caso.
De acuerdo con los efectos que van a producirse sobre las partes, serán uni- laterales y bilaterales o sinalagmáticos.
Entendemos por contrato unilateral el queorigina obligaciones para una sola de las partes. Por el contrario, será un contrato bilateral o sinalagmático cuan- do ambos contratantes quedan obligados recíprocamente el uno al otro.
A su vez, estos contratos pueden ser divididos en sinalagmáticos perfectos e imperfectos. Son perfectos aquellos en los que ambas partes se obligan desde la celebración del contrato, e imperfectos cuando una delas partes está obliga- da desde el principio Yla obligación de la otra depende de una circunstancia pos- terior que puede llegar a existir o no.
También podemos hablar de contratos gratuitos y onerosos.
Contrato gratuito. Ser, aquel en el cual una de las partes procura a la otra una ventaja por la que no va a obtener ninguna remuneración.
Contrato oneroso. Cada una de las partes se obliga adar o hacer alguna co- sa para beneficio de la otra de forma recíproca.
Por último, también es posible considerar a los contratos desde el punto de vista de si tienen existencia propia o si. por el contrario, dependen de otro con- trato, estando entonces ante un contrato principal o un contrato accesorio.
Contrato principal. Es el que subaiste por sí mismo e independientemente de cualquier otro,...