Derecho Un Orden Formativo Jerarquizado

El derecho es un orden normativo jerarquizado por eso perene al mundo del deber-ser desde la norma jurídica positiva, sin el este no podría existir ni subsistir pues la vida socia a través de múltiples e incontables manifestaciones de la especies. han surgido algunas corrientes principalmente entre economistas sociólogos y politólogos que consideran que el derecho no solo está en crisis si noque es un obstáculo para los cambios sociales tales corrientes y sus propugnadores parten del desconocimiento de lo que es el orden jurídico en si múltiple y variable contenido.
El derecho es en si una sustentabilidad de sus nomas principios reglas o tendencias de diferentes disciplinas tanto culturales como técnicas y científicas.
En resumen el derecho como orden normativo de carácter imperativoy coercitivo en si mismo considerado de su variable contenido no es ni infraestructura ni superestructura de la sociedad puesto que en su dimensión formal no está sujeto ni al tiempo ni al espacio solo debe cambiar el derecho los cambios sociales.
El derecho es una fuente normativa del Estado y se encarga de estructurar a la sociedad humana en una entidad estatal esta circunstancia confirma lateascendenai del derecho que sus inconsultos impugnadores desconocen.
El jurista es el cultor del derecho la importancia ingente de su tarea social deriva puntualmente de la trascendencia del orden jurídico. Por ellos el jurista es un garante de la sociedad en cuanto que debe procurar que en ella imperen la justicia y la seguridad.
Para cumplir su insigne y excelso comentado cual el juristaprincipalmente como abogado debe ser libre. La libertad en este sentido significa que no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector publico privado o cual ni patrocinar solamente los intereses que el sector represente.
La veracidad es otro de los ingredientes morales que debe tener el jurista atributo que no aplica obviamente que posee la verdad como valor absoluto muchas veces inasequibleal entendimiento human.
El cobarde por naturaleza o por conveniencia no representa jamás el caballero del derecho ni al luchador de la justica de nada serviría la sociedad la sapiencia sin la conciencia de seguridad y firmeza en lo que se cree y sin el propósito de combatir por un ideal que en el jurista esta encargado en la justicia y en la observancia del derecho.
La lucha por el derecho y lajusticia no admite capacidad alguna y mucho menos complacencia con los que los violan vicio este ultimo que por si mismo implica la negación del valor civil, no es con un jurista apocado y asustadizo que no tenga carácter ni fortaleza y que sea cómplice encubridor de la sujeción esclavizaste son que suele aherrojarse a un pueblo.
Es evidente que el jurista debe tener un hondo sentido de justiciano solo en que tradicionalmente se considera como justicia conmutativa sino por modo primordial en lo que debe entenderse por justicia social.
La justicia social entraña un concepto y una situación que consisten en una síntesis armónica de respetabilidad recíproca entre los intereses sociales u los intereses particulares del individuo.
el mundo de la cultura es la intelectualidad en susdiferentes dimensiones y se distingue de la civilización que en esta se traduce en la expresiones materiales de los resultado obtenidos en la vida de las capacidades humanas por medio de la actividad cultural de siglos o milenios.
Por consiguiente la ciencia del derecho no estriba meramente en conocer casos concretos si no en sabes los principios jurídicos conforme a los cuales se deben analizar yresolver ni tampoco el solo conocimiento de la ley positiva comprende ni ignora dicha ciencia la sabiduría del derecho no se constriñe al conocimiento de los ordenamientos legales positivos que son, han sido y serán únicamente su expresión normativo.

Faciliten se advierte de las anteriores breves consideraciones que el conocimiento de la ley positiva dolo es un aspecto de la ciencia jurídica.
La...