Derecho A La Vida, Enfocado A La Eutanacia

El Derecho a la Vida
Enfocado en la Eutanasia

El Derecho a la vida

Es aquel del cual gozamos por el simple hecho de existir, siendo uno de los derechos más conocidos y por su naturaleza mas solicitado en diferentes tipos de circunstancias tanto en personas que gozan de todos sus derechos civiles y políticos como aquellas personas que por alguna situación le son restringidos ya sea porpersecución o bien por resolución de un juez se encuentren limitados de ellos, en cualquier de los casos se les reconoce este derecho.

¿Que es la vida?

Una pregunta que se podría contestar desde muchos puntos de vista como el biológico, filosófico o religioso. Por eso nos quedaremos con algo simple.

“La vida es un estado que transita desde la fecundación hasta la muerte”

La vida puedellegar a término de muchos factores como son: el suicidio, asesinato, accidentes, muchos de ellos provocados, auto inferidos o simplemente catástrofes naturales, lejos del pensamiento religioso que podría interpretarse como la separación del alma y el cuerpo, debemos de entender la muerte como el cese de las funciones vitales que no necesariamente debe ser al final de la vida biológica delorganismo, ya que estas pueden terminar por diferentes factores como los ya mencionados.

Este derecho tiene sin lugar a duda el mayor reconocimiento de los países y podría asegurarse que esta establecido en casi todas las constituciones de los países y en algunas como la de Japón este derecho esta sujeto a que no interfiera con el objetivo de la legislación y los actos de Gobierno (Articulo 13 de laConstitución de Japón) .

El derecho a la vida en México.

El derecho a la vida es un derecho plenamente reconocido en México, solo haría falta mencionar el Articulo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que nos habla de las garantías individuales, en ese articulo se reconoce los derechos humanos.

Además de la cantidad de tratados, acuerdos, pactos, etc. Los cualesMéxico a suscrito que dan mayor sustentabilidad al respeto a la vida, este derecho es de resaltar ya que si bien es cierto todos tenemos derecho a la vida, sin importar nuestra calidad como personas o ciudadanos, también es cierto que no todos tienen derecho a una muerte digna.
.
Si bien es cierto que exigimos el derecho a la vida, no exigimos de igual manera que el término de esta sea de maneradigna o por lo menos que sea cuando la persona así lo decida, esto enfocándose a la eutanasia como una libre elección de quien se someterá a la misma o a sus familiares que soliciten sea practicada.
.
En el marco legal de nuestro país encontramos que no existe propiamente una legislación que considere a la eutanasia en ninguna de sus dos divisiones que son:

Eutanasia Activa: Consiste enprovocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.

Eutanasia Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, conlo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión.
La pregunta seria saber hasta cuanto podríamos preferir que un paciente en estado terminal o no siga sufriendo, como había mencionado con anterioridad si bien es cierto tenemos derecho a la vida, debe ser una vida digna y que hay de la muerte, debería ser en mi opinión igual de digna que nuestra vida.

En la actuallegislación encontramos que en el sentido estricto de la palabra no existe una apertura hacia la eutanasia, si bien es cierto que el Distrito Federal tiene la Ley de Voluntad anticipada, desde el 2008, esta ley solo contempla la ortotanasia dejando de lado la eutanasia, además sujetándose a criterios establecidos, esta ley no cumple con la plena función de otorgarle al paciente o a sus familiares la...