Derecho y Clasificación De Las Obligaciones

Clasificación de las obligaciones
Partes: 1, 2
1. Criterios de la clasificación
2. Según de o no facultad para exigir su cumplimiento
3. En cuanto a los efectos del momento que se producen se clasifican en: Puras o Simples o Sujetas a Modalidad. Art. 1344C y 1369C
4. En cuanto a la forma de como existen
5. En cuanto a la forma de cumplirse
6. Desde el punto de vista de laspersonas que intervienen en las obligaciones
7. Según consista en un hecho o una abstención
8. Según la determinación del Objeto
9. Obligaciones de Simple objeto o pluralidad de objeto
Criterios de la clasificación

|Criterio |Clasificación |Sub clasificación |
|Efectos |Civiles y Naturales| |
| |Puras y simples o Sujetas a Modalidad | |
| |Principales y accesorias | |
|Cumplimiento |De ejecución Instantánea o Tracto Sucesivo ||
|Sujetos |De sujetos simples y de sujetos plurales |Conjuntas, Solidarias e Indivisible |
|Objetos |Positivas y Negativas |Simple objeto múltiple, facultativo y |
| |Dar, hacer y no hacer |alternativa. |
||De especie o cuerpo cierto y de género | |
| |De objeto simple, de pluralidad de objeto | |

Según de o no facultad para exigir su cumplimiento

[pic]

1.1. Origen y evolución.

Como tantas otras, esta institución de las obligaciones naturales, o imperfectas, como se lasllama también, proviene del Derecho Romano. En éste existían, según dijimos, pactos que no daban acción, pero que cumplidos daban derecho a retener lo pagado por ellos: igualmente los actos de los esclavos por no ser éstos personas, no obligaban civilmente, como tampoco en ciertos casos los de los hijos de familia. Como estas personas no podían obligarse, tampoco estaban forzadas a cumplir, perosi lo hacían, carecían de derecho de repetición; también por ciertos actos nulos por vicios de forma, se establecía una obligación natural.

1.2 Obligación civil, natural y deber moral.

El legislador establece la obligación natural por razones de moralidad; en muchos casos, por haberse infringido ciertas disposiciones legales, no puede amparar al acreedor dándole acción para exigir elcumplimiento; pero si el deudor, por un imperativo de su conciencia, y siendo plenamente capaz, paga, cumple un deber moral, de conciencia, y la ley no le permite el arrepentimiento y que pretenda recuperar lo dado o pagado.

Difiere, pues, la obligación natural de la mera liberalidad, según insistiremos más adelante, porque en ésta no hay ningún deber específico hacia el acreedor.

El campo de laobligación puede representarse, en consecuencia, como un trazo, en uno de cuyos extremos está la obligación civil, en el otro está el deber moral y entre ambos queda ubicada la obligación natural.

En la obligación civil están plenamente determinados o son determinables los sujetos del acreedor y deudor y la prestación, y goza tanto de acción para exigir el cumplimiento como de excepción pararetener éste.

En el deber moral no es precisa la determinación, ni tampoco hay acción de cumplimiento.

La obligación natural participa de caracteres de ambos; como en la obligación civil, determinadas son las partes y la prestación, pero no hay acción de cumplimiento, en lo cual se parece al deber moral. Pero se distancia de él, pues por tratarse de un vínculo jurídico, produce efectos de...