derecho y valores

¿PUEDE LA TEORÍA DEL DERECHO ESTAR LIBRE DE VALORES?1
CAN LEGAL THEORY BE VALUE FREE?
ROBERTO M. JIMÉNEZ CANO
Universidad Carlos III de Madrid

Fecha de recepción: 17-02-10
Fecha de aceptación: 6-05-10

Resumen:

El presente trabajo defiende la denominada tesis de la neutralidad valorativa
en la teoría del Derecho en el sentido de que, más allá de puros valores epistémicos, aquélla noinvolucra valor moral o político alguno. En orden a defender
tal tesis, se abordará, en primer lugar, el significado de su formulación clásica
en la teoría del Derecho de los siglos XIX y XX. En segundo lugar, se atenderá
a las críticas hacia la formulación clásica que tienen como punto de mira el papel de los valores epistémicos. En último lugar, centrándose en la actual discusión en el senode la teoría jurídica, se acometerá el rol de los valores prácticos
y la cuestión de si es posible o no seguir manteniendo la tesis de que la teoría
del Derecho puede quedar libre de valores morales y políticos.

Abstract:

This paper argues so-called value neutrality thesis in Legal Theory in the
sense that, beyond epistemic values, it does not involve moral or political
values. In orderto defend this thesis, it will deal first with the meaning of the
classical formulation in Legal Theory of the 19th and 20th centuries. Secondly,
it will tackle criticisms of the classical formulation having as spotlight the role
of epistemic values. Finally, focusing on the current discussion within the
Legal Theory, it shall be considered the role of practical values and the
question whetherit is possible or not continue the thesis that the Legal Theory
can be free of moral and political values.

1

La realización de este trabajo ha sido posible gracias al Programa de ayudas de la Fundación Gregorio Peces-Barba para el estudio y la cooperación en derechos humanos y en el
marco del Proyecto Consolider-Ingenio 2010 “El tiempo de los derechos” CSD2008-00007.
ISSN: 1133-0937DERECHOS Y LIBERTADES
Número 24, Época II, enero 2011, pp. 93-118

94

Roberto M. Jiménez Cano

Palabras clave:
Keywords:

1.

Teoría del Derecho, tesis de la neutralidad valorativa, Teorías
descriptivas y normativas, valores epistémicos, valores prácticos.
Legal Theory, value neutrality thesis, descriptive and normative
theories, epistemic values, practical values.

INTRODUCCIÓN.LA FORMULACIÓN CLÁSICA DE LA TESIS DE
LA NEUTRALIDAD VALORATIVA

En un marco conceptual ya clásico se viene afirmando que el objetivo de
la ciencia es la verdad objetiva y que la tarea de las teorías es explicar el
mundo y las regularidades de los fenómenos2. En otras palabras, que la misión de la ciencia o de la teoría no es más que realizar enunciados verdaderos
sobre la realidad, esdecir, proporcionar enunciados con valor cognitivo que
suministran información verdadera sobre el mundo. Todos esos enunciados
con valor cognitivo sobre la realidad o la totalidad de los objetos de la razón
y de la investigación humana se han clasificado, desde el empirismo británico del siglo XVII, bien en “relaciones de ideas”, bien en “cuestiones de hecho”. De esta manera, toda proposición quepuede descubrirse por la simple
operación del pensamiento y que es intuitiva quedaba configurada como
una relación de ideas o de conceptos. Por ejemplo, “el cuadrado de la hipotenusa es igual al cuadrado de los dos lados” es una proposición que muestra la relación entre partes de un triángulo. La proposición “tres veces cinco
es igual a la mitad de treinta” muestra una relación entre números.Este tipo
de proposiciones —características de la matemática y de la lógica— son
siempre ciertas y evidentes, aunque jamás hubiera habido un triángulo en la
naturaleza. Las cuestiones de hecho, por su parte, no son evidentes y están
basadas en relaciones de causa y efecto que sólo pueden ser conocidas a través de la experiencia3.
El neopositivismo del siglo XX, por su parte, adoptó el...