Derecho
Páginas: 2 (260 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2011
LA PERSONA COMO TEMA CENTRAL DEL DERECHO:
La persona es, sin duda, el tema central del derecho. Lo recordó en el Perú, en 1962 y en ajustados términos, elmaestro José León Barandiarán al expresar que “la calificación del ente humano sub specie juris es tema fundamental de la ciencia jurídica. Es su tema central. Poreso continuamente es necesario recapacitar en él, e ir considerando y reconsiderando los complejos asuntos que se ofrecen dentro de la unidad del tema” En la.Argentina lo había anticipado el maestro cordobés Alfredo Orgaz quién, en 1946, al referirse a la persona, manifestó que “se tiene que fijar con claridad yprecisión un concepto que juega papel tan decisivo en nuestra sistemática jurídica”, mientras que, un año después, en 1947, Ramón M. Alsina señalaba que “todo detenidoexamen de la sociedad, el derecho y el Estado, debe necesariamente girar en torno a la persona humana, principio, medio y fin de ellos, a punto tal que fija susentido y destino, como la evolución humana lo pone de manifiesto” .
En España, el tratadista José Castán Tobeñas, en 1952, sostiene escuetamente “que el hombrees el centro del Derecho” , mientras que el jusfilósofo Ulrich Klug confirma este aserto cuando dice que, “fundamentalmente, el hombre es ciertamente el centrodel derecho, y esto especialmente en la sensibilidad jurídica moderna” .Ennecerus, en Alemania considera que “la persona constituye la condición previa de todoslos derechos” Savatier, en Francia, expresa, por su parte, que la persona se ha convertido .“en el centro de la meditación jurídica contemporánea”
.
.
La persona es, sin duda, el tema central del derecho. Lo recordó en el Perú, en 1962 y en ajustados términos, elmaestro José León Barandiarán al expresar que “la calificación del ente humano sub specie juris es tema fundamental de la ciencia jurídica. Es su tema central. Poreso continuamente es necesario recapacitar en él, e ir considerando y reconsiderando los complejos asuntos que se ofrecen dentro de la unidad del tema” En la.Argentina lo había anticipado el maestro cordobés Alfredo Orgaz quién, en 1946, al referirse a la persona, manifestó que “se tiene que fijar con claridad yprecisión un concepto que juega papel tan decisivo en nuestra sistemática jurídica”, mientras que, un año después, en 1947, Ramón M. Alsina señalaba que “todo detenidoexamen de la sociedad, el derecho y el Estado, debe necesariamente girar en torno a la persona humana, principio, medio y fin de ellos, a punto tal que fija susentido y destino, como la evolución humana lo pone de manifiesto” .
En España, el tratadista José Castán Tobeñas, en 1952, sostiene escuetamente “que el hombrees el centro del Derecho” , mientras que el jusfilósofo Ulrich Klug confirma este aserto cuando dice que, “fundamentalmente, el hombre es ciertamente el centrodel derecho, y esto especialmente en la sensibilidad jurídica moderna” .Ennecerus, en Alemania considera que “la persona constituye la condición previa de todoslos derechos” Savatier, en Francia, expresa, por su parte, que la persona se ha convertido .“en el centro de la meditación jurídica contemporánea”
.
.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.