Derecho



Derecho Administrativo II


Trabajo


Profesor: Martha Pacheco.


Alumna: StephanieBermúdez Villalobos.


Fecha de entrega: 12 diciembre del 2012.

1- El día 3 de marzo del 2011, ACC se encuentra internada en el Hospital Calderón Guardia, para la realización de una Colecistectomía Laparoscópica, durante el transoperatorio se presenta una complicación quirúrgica con sangrado por lo cual fuenecesario la reanimación de esta manera se le suministraron de forma inmediata Dopamina, Epinefrina e infusión de Duconato de Calcio. Lo anterior ocurrió a las 12:50 de la tarde, logrando estabilizarla. A las 14:40 minutos encontrándose en la sala de cuidados intensivos diciéndose que el sangrado no cesa ya que hay perforación abdominal aortica, procediéndose a la saturación, no obstante dichapaciente entra en shock Lipobulemicos, pos paro respiratorio, falleciendo a las 15:30 minutos.
Determine si estamos en presencia de un funcionamiento normal o anormal de la Administración Pública.
Estamos presencia en un acto normal de la Administración Pública ya que dicha intervención es realizada por médicos calificados y en centros de salud autorizados.
Por lo tanto estamos en presencia de unfuncionamiento normal y licito de la administración pública.

Determine si hay responsabilidad por conducta lícita o ilícita.
A mi criterio si existe responsabilidad de parte de la Administración Pública ya que esta debe de velar por ser responsable de los actos lícitos y por el funcionamiento normal. Cuando estos causen daño a los administrados este se dé a una pequeña porción de afectados o auna gran cantidad.
Una indemnización para un tipo de daño manifestado por la administración pública debe de cubrir los daños causados, así estipulado en el artículo 194 de la Ley General de la Administración Pública.
Mi criterio es que es un acto lícito, ya que esta mujer se vio sometida a un tratamiento que se realiza cotidianamente en los diferentes Hospitales del país, así como en el quehablamos anteriormente. El detalle está en que los funcionarios de dicha institución no actuaron de manera correcta y eficaz ya que según lo planteado en el caso, a la mujer afectada no se le brindo el verdadero y necesario seguimiento en dicha cirugía, ya que en el momento de la complicación producto del sangrado, los doctores después de haber logrado estabilizarla debieron de proceder a averiguar elmotivo por el cual se había presentado dicha complicación y así mismo buscar una solución temprana y de esta manera evitar una complicación más grave o difícil de remediar. A mi parecer el error más grave estuvo en que ellos solamente se encargaron de suturar la perforación y mandarla a recuperación sin darle solución a la perforación producida en la realización de la cirugía.

Determine si hayalgún tipo de eximente de responsabilidad y procedente ruptura del Nexo causal.
Se supone que la responsabilidad civil busca dar una respuesta a la necesidad social por lo tanto debe de velar por la situación de la persona afectada por un daño.
Según el conocimiento que tengo con lo referente a este tipo de procedimientos quirúrgicos, momentos antes de realizarse dicha cirugía, se capacita alpaciente y se le dan a conocer todos y cada una de las consecuencias o complicaciones que se pueden presentar en dicha intervención. Así mismo se procede a pedir el consentimiento de la persona para realizarlo y deja por completo tanto al cuerpo médico como a la institución libre de toda responsabilidad, en caso de algún resultado desfavorable.
Por lo que me parece que esta razón sería la...