derecho

Jurista y el simulador del Derecho” En este libro explican las diferencias que existen entre un verdadero jurista y los que solo simulan ser abogados. Nos dice que es tan importante la normatividad para una colectividad como lo es el agua para los peces, y que sin un orden normativo no podría existir nisubsistir la sociedad. El derecho en su dimensión formal no está sujeto a ningún cambio, lo quecambia y debe de cambiar en el derecho es su contenido ya que la sociedad está en constante cambio y es por ello que el derecho debe apegarse a la sociedad. El derecho tiene suma importancia ya que del surge el Estado como tal. Es bien sabido que la primordial función del jurista es preservar la Justicia y la seguridad. Para poder lograr esto el jurista debe de ser libre y no estar vinculadoningún sector. Esta libertad a él le da la facultad de poder atender cualquier caso independientemente de las partes sin importar la clase social o profesión. Aquí hace mención que el abogado debe de ser el hombre más libre de todos y estar dispuesto a prestar sus servicios a cualquiera que se los solicite. El abogado debe de ser el que dirija y no permitir que lo manden y por esto no debe tener“capacidad de obediencia” entonces es imposible que haya abogados al servicio de alguien en específico ya que “la libertad profesional” es sagrada. El jurista debe de tener ciertas características como la antes mencionada; LIBERTAD la AUTENTICIDAD, la VERACIDAD, y VALOR CIVIL esta última es una de las grandes características que debe de tener un jurista ya que no se es abogado sin esta firmeza en lo quese cree. Nos menciona una cualidad que todos los abogados tendríamos que tener y solo muy pocos son los que la llevan a cabo; “HONESTIDAD” y no solo hace alusión a lo que es la corrupción sino también a la deshonestidad, ineficacia dolosa, ineptitud e incompetencia perseverantes, engaño o falacia, desvío doloso de conducta complicidad y encubrimiento, indiferencia y apatía. Eh encontrado ciertasimilitud con el libo del alma de la toga en el cual también nos mencionan los valores que debe de tener el que decida dedicase a la abogacía.


Nos dice que un jurista no lo es del todo cuando solo dedica su vida al derecho positivo y a la práctica de este, el hombre que el de veía de utiliza es del de legislado no el de un jurista ya que un jurista es aquel que siempre se está actualizando, quesiempre va evolucionando junto con el derecho ya que de no ser así cada día seamos un poco menos abogados. El libo toca un tema muy interesante ya que habla de la importancia de estudiar el derecho desde su origen, su enfoque filosófico, sociológico, moralista. Y nos enfatiza que El Jurista y el simulador del derecho. El Derecho es un orden normativo jerarquizado. Por eso pertenece al mundo deldeber ser… etc. Eso ya lo sabemos, yo en mi muy particular punto de vista pienso que el derecho lo hace uno mismo. Hay un sin fin de conceptos, de significados, varios filósofos se han adentrado en el tema, han hecho sus propios estudios. En el derecho romano se habla de un orden para mantener la convivencia humana, y pues para eso se creó el derecho, en el que la mayoría escogía a su gobernante, asus instituciones para mantener un orden político, social, pueden ser buenas o malas pero siempre absolutamente necesarias para estructurar a la sociedad. Hoy día yo tengo una noción muy particular de lo que es el DERECHO, yo pienso que el derecho tanto como te da beneficios, te da obligaciones, como tengo el beneficio a ser libre, tengo que respetar la libertad de otro ente, para vivir enconformidad. Lamentablemente esto no es un cuento de hadas. Es el jurista el cultor del Derecho. El jurista tiene un trabajo muy noble en lo teórico, pero a veces, no siempre, en lo práctico se ve cada cosa, el jurista ante todo tiene el papel de procurar que la justicia y la seguridad imperen en la sociedad. Aquí en el libro marca muy claramente, que para cumplir su insigne y excelso cometido...