derecho

“Es un día de júbilo en el marco del Bicentenario de nuestra independencia”, dijo el ministro, quien anunció que los hallazgos se darán a conocer “en su oportunidad”, a modo de “homenaje a la historia”.
La iniciativa promovida por el mandatario, quien con frecuencia alude a Bolívar en sus maratónicos discursos y lo utiliza como bandera de su proceso político, ha desatado duras críticas deopositores y destacados historiadores venezolanos que sostienen que Chávez busca “reescribir la historia” para adaptarla a su visión particular.

"La urna de plomo en la que estaban los restos se había comenzado a deteriorar y este fenómeno, de haber evolucionado, habría facilitado la destrucción total de los huesos en muy pocos años", alertó el experto.
"La falta de respeto al Libertador, elespectáculo insólito de la exhumación de sus restos mortales y el singular ritual montado al efecto, son el colmo", criticó entonces la oposición, a través de la Mesa de la Unidad (MUD), en un comunicado.

"Chávez hace una analogía entre su política y la de Bolívar que es insostenible a nivel político. Esta sinonimia a titulo personal es la punta de lanza para que pueda controlar, además de todoslos poderes, el imaginario de la sociedad venezolana queriendo ser la reencarnación del 'profeta' Bolívar", denunció.
Para el historiador, Chávez demuestra una vez más su voluntad de "apropiarse de la memoria" del mismo modo que, a su entender, hizo al decretar el traspaso de los archivos de Bolívar y de Francisco de Miranda de esta academia independiente al Archivo General de la Nación, bajocontrol del Gobierno.
Entretanto, familiares de Bolívar se quejaron de que el Gobierno no les notificara de la exhumación, a lo que el vicepresidente, Elías Jaua, se justificó asegurando que se pidió y obtuvo la autorización de los "organismos encargados de la custodia de ese patrimonio".

"No hubo el más mínimo contacto. Es una vergüenza el uso seguido del nombre de Bolívar para beneficiopropio. El problema es la imposibilidad de un diálogo decente o civilizado cuando se creen dueños de todo, hasta del Libertador", denunció un tataranieto de Simón Bolívar, Owsaldo Pardo Bolívar.
Se puede decir que para el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, esto no es sólo una obsesión existencial, sino posiblemente una obsesión electoral, considerando que uno delos principales retadores político para la presidencia de Venezuela se llama Leopoldo López Mendoza, ex alcalde de un municipio de Caracas, cuya aprobación en las urnas superaba el 70 por ciento cuando el gobierno lo inhabilitó de forma arbitraria. La maquinaria de medios de comunicación estatales caricaturiza frecuentemente a López como el que se hace pasar por pariente del Libertador, pese a queLópez nunca hace referencia pública a su linaje.
La necromancia del Presidente no acabará sólo con la exhumación de Bolívar, sino ya ha anunciado que va a exhumar más cadáveres de los miembros de la familia de Bolívar, y prometió que construirá un nuevo mausoleo para el Libertador.

Poco después de la medianoche del 15 de julio, el presidente venezolano Hugo Chávez retrocedió en el tiempo, ypresidió la exhumación de los restos mortales de Simón Bolívar, el mayor héroe de la independencia de América Latina, y objeto de la obsesión personal y política de Chávez.

Las razones para la exhumación de los restos mortales de Simón Bolívar, son múltiples, pero como el Presidente siempre nos dice lo que piensa y lo que va a hacer, está claro que pretende comprobar “científicamente” que elLibertador fue envenenado en suelo colombiano, que su muerte no fue debida a la tuberculosis y que el General Santander, héroe de la independencia de Colombia, es el responsable de la muerte de Bolívar, luego sus descendientes, entre los que se cuentan Uribe y Juan Manuel Santos serán los que paguen el agravio cometido contra la patria venezolana. Parece una infantilada, pues leyendo un poquito e...