derecho

Nº DE CASO : 314-2012
ASISTENTE : SALLY DENISS SOLIS ROJAS
ESCRITO : Continuo
SUMILLA : Recurso de Queja.

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE PASCO
HECTOR JOEL PIZARRO RÍOS, abogado de WILLIAN ENRIQUE MATIAS BARRETA en la investigación que en sigue en contra de PLINIO EDSON CONDOR ARREDONDO por la comisión de delito de Omisión de Socorro yExposición al Peligro, ante usted con el debido respeto me presento para decirle lo siguiente:
I. PETITORIO.-
Que, al amparo del Artículo 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Decreto Legislativo Nº 052), me presento y dentro del plazo de Ley, acudo ante vuestro Despacho con la finalidad de interponer RECURSO DE QUEJA CONTRA LA DISPOSICIÓN FISCAL Nº 04-2003, de fecha 27 de Marzo del 2013 ynotificada el dìa 02 de febrero del 2013, mediante la cual se dispone: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA, por lo cual solicito se sirva elevar todo lo actuado al superior jerárquico en donde invoco se sirva evaluar los siguientes argumentos que a continuación paso a exponer, y se declare fundado el presente recurso interpuesto por el recurrente, enconsecuencia el Superior Jerárquico ordenará SE FORMALICE LA INVESTIGACION PREPARATORIA ANTE EL SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, por los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHO.-
OMISION DEL DEBER DE SOCORRO
1. TIPO PENAL
Articulo 126
El que omite prestar socorro a una persona que ha herido o incapacitado, poniendo en peligro suvida o su salud, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
2. BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Vida, cuerpo y salud
3. TIPICIDAD OBJETIVA
Se configura cuando el agente con una conducta omisivo no presta auxilio o socorro al sujeto pasivo que ha herido o incapacitado, poniendo con tal conducta omisivo en peligro su vida o su salud.
Siempre debe existir un hecho precedente quees el herir o incapacitar a la victima (mismo sujeto activo) de manera culposa nunca dolosamente.
Por herir entendemos: sufrir una afectación en el cuerpo o en la salud por causas exógenas.
Incapacidad: imposibilidad física o mental para valerse por si mismo, y atender a la subsistencia.
“Se exige necesariamente la concurrencia de un inminente peligro para la vida o salud de la victima. Porejemplo, no aparece delito cuando Juan Tipacti después de atropellar a Francisca Ochante se fuga del lugar al observar que se acerca una tercera persona a socorrerla, quien rápidamente le conduce al hospital donde logra recuperarse.”[2]
Se castiga porque al omitir se pone en peligro el cuerpo, la vida y la salud.
Esta infracción penal es un delito de peligro CONCRETO
3.1 SUJETO ACTIVO
Es undelito especial, ya que solo lo puede cometer la persona que previamente de manera culposa a herido o incapacitado al sujeto pasivo
3.2 SUJETO PASIVO
Puede ser cualquier persona
4. TIPICIDAD SUBJETIVO
En la conducta debe concurrir necesariamente el dolor, es decir, el agente debe conocer la lesión o incapacidad que ha causado a su victima y tener la voluntad para no prestarle el socorro que dentrode las circunstancias normales se le exige. El agente debe querer, con su omisión, causas un peligro para la vida o salud de su victima. Su animus es simplemente poner en peligro la vida o la salud.
5. CONSUMACION
Se consuma cuando realmente se verifica el peligro inminente a la vida o salud del sujeto pasivo.

Aspectos básicos a tomar en cuenta sobre la omisión
Anteriormente se hamencionado que la conducta es la base de la norma penal. Sin embargo, una conducta no se concentra únicamente en un actuar, sino también en un dejar de actuar, así la doctrina penal ha definida a la omisión como una modalidad de comportamiento humano que podemos llamar de silencio conativo para el alcance de determinada meta o propósito debidamente anticipada por el agente, o para mantenerse en dicho...