derecho

INTRODUCCION

Este presente trabajo trata sobre Faltas Contra la Persona, considerándose que las faltas son infracciones menores dentro de la tipicidad penal, que se caracterizan por no conllevar una pena privativa de libertad sino una pena de multa o prestación de servicios comunitarios.

Las Faltas contra la Persona consideradas dentro del artículo 441 del Código Penal, estableceprimero las lesiones dolosas y luego las lesiones culposas.

En el caso de lesiones dolosas para ser calificadas como faltas no deben exceder los 10 días de asistencia o descanso, puesto que la persona se encuentra impedida de valerse por sí misma o de desempeñar sus actividades habituales.

En las lesiones culposas se considera que la persona va actuar con negligencia, descuido odesconocimiento.

En cuanto a las penas en el caso de lesiones dolosas, se sancionan con prestación de servicios comunitarios y las lesiones culposas con pena de días de días de multa.





























ANÁLISIS DOCTRINARIO DE FALTAS CONTRA LA PERSONA

“LESIONES DOLOSAS Y CULPOSAS”

I. CONCEPTO DE FALTAS

Las faltas son actos ilícitos penales quelesionan los derechos personales, patrimoniales y sociales, pero que por su intensidad no constituyen delitos, es decir; las faltas son simples injustos menores en relación con los delitos y que estos no tienen diferencias cualitativas ya que sus elementos son exactamente iguales, pero si estas mismas conciernen sanciones más leves cuando se vulnera bienes jurídicos de menor intensidad. De modo tal queel criterio diferenciador entre el delito y la falta se sustenta en un criterio puramente cuantitativo, pero teniendo en cuenta la gravedad de la infracción y de la pena.

Según el autor Arturo Rocco, las faltas se conciben como “acciones u omisiones contrarias al interés de la administración (o interés administrativo del Estado).

Al respecto Manzini estima que las faltas “son aquellasincriminaciones que tienen por objeto la protección de condiciones consideradas indispensables o favorables a las energías o a los estados útiles de la sociedad o que se refieren a los ordenamientos financieros del Estado, o que tienden a la represión por una conducta individual contraria solamente a tales condiciones, consideradas principalmente en relación a las necesidades de la vida social,más bien que en relación al carácter de la voluntad realizada por el sujeto”.

II. ELEMENTOS DE LAS FALTAS

Siendo la falta una de las infracciones de la ley penal, sus elementos pueden individualizarse así:

a. Acto humano, ya que para su consumación se requiere una conducta (activa u omisiva).
b. Tipicidad.
c. Antijuricidad.

Estos tres elementos descritos no ofrecen problema,discutiéndose en todo caso si puede manifestarse para la falta el elemento culpabilidad, terreno han surgido diversas teorías.

Algunos tratadistas afirman que ontológicamente, el delito y la falta, son fenómenos semejantes y que sus diferencias se dan en el plano legal, en consecuencia la culpabilidad sería también uno de los elementos de la falta.

Se considera que la responsabilidad es presunta,sin que ello lleve a concluir que el agente lleva necesariamente a responder en los casos de justificación e inculpabilidad, pues si estos son valederos cuando de conductas delictivas se trata, con mayor razón en las faltas, para cuyo procedimiento no rige la presunción de inocencia.

III. DISTINCIÓN ENTRE EL DELITO DE LESIONES Y FALTAS CONTRA LA PERSONA

La diferencia esencial que existeentre los delitos y faltas, es el criterio cuantitativo, porque se mantiene tanto los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal al momento de efectuar el juicio de tipicidad, empero, la cuantificación sea en el delito de lesiones, hurto, etc., es básica para poder trasladar el conocimiento de dicha causa a un Juez de Paz Letrado o que la investigación se inicie en el órgano persecutor por...