derecho

Amparo Directo: Se da el nombre de amparo directo al que llega en forma inmediata ante los tribunales colegiados y cuya sustanciación se realiza en una sola instancia, y opera contra sentenciasdefinitivas, laudos o resoluciones que ponen fin al juicio.
El Amparo Directo o de única instancia es un procedimiento constitucional, que tiene por objeto evitar que las leyes y resoluciones violen losderechos constitucionales de las personas, es revisor de la legalidad y constitucionalidad de determinaciones definitivas. En los términos establecidos en las fracciones V y VI del artículo 107Constitucional , 158 de la Ley de Amparo y 37 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Del artículo 159 a 160 L.A. se regula la preparación del juicio del mismo, requisitosindispensables para la procedencia de la acción de amparo directo
El acto que se impugne de constitucional no admite recurso legal por el cual deba ser modificado o revocado, debe agotar el“Principio de definitividad” (poniendo los recursos que procedan).
Las violaciones cometidas en primera instancia deberán hacer valer como agravio en segunda instancia.
Los casos de excepción en que laparte agraviada no esta obligada a interponer los recursos so los sig.

Actos que afecten a derechos de menores.
Actos que afecten a derechos de incapaces.
Controversias del estado civil.Controversias que afecten el orden y estabilidad de la familia.
La parte quejosa en un juicio de amparo directo al impugnar una sentencia con las características de definitiva (laudos o resoluciones que leponen fin al juicio), puede hacer impugnar la misma por vicios propios de la sentencia conocidos como errores in iudicando, así como violaciones cometidas durante el fallo denominadas in procedendo.Del Castillo del Valle.- debe entenderse por vicio: «una violación a la garantía de audiencia por contravenirse las formalidades esenciales del procedimiento».

Los vicios in iudicando son:...