DERECHO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA EN FAMILIA
EXPEDIENTE: N° 421-2009
MATERIA: INVESTIGACIÓN TUTELAR
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS
Lima veintinueve de enero del año dos mil diez
VISTOS: Interviniendo como vocal ponente la señora Tello Gillardi; de acuerdo a lo opinado por el señor fiscal superior en su dictamen que corre de fojas doscientos treinta y uno a doscientostreinta y tres y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que bien la apelación de la sentencia que obra de fojas ciento nueve a ciento doce, de fecha dieciséis de abril del año dos mil nueve, en el extremo que falta declarando en estado de abandono a la menor E.J.P.H., disponiéndose la pérdida de la patria potestad por parte de sus progenitores así como la permanencia en la casa hogar H.C., hastaque se promueva su adopción
SEGUNDO: Que la apelante fundamenta su recurso impugnatorio indicando no encontrarse conforme la sentencia emitida por la a quo, por cuanto no ha tomado en cuenta que ambas se están rehabilitando con terapias psicológicas, sesiones con equipo técnico de la Casa Santa Jacinta para tratar de poder ser una familia, tampoco ha tomado en cuenta el informe evolutivo social ypsicológico, a fin que le puedan generar mayores indicios en su decisión final, sino que por el contrario se ha juzgado con informes pasados
TERCERO: Que con fecha veinte de febrero del año dos mil seis, la Directora del hogar San José – Arequipa, solicita ante el juzgado de Familia de Arequipa, se apertura una investigación tutelar respecto de la menor E.J.P.H., quien de forma voluntaria seencontraba en su institución desde el día diecisiete de febrero del año dos mil seis; por lo que en la misma fecha el juzgado en mención al ver indicios que la menor se encontraba en estado de abandono moral y material por parte de sus progenitores, dispuso abrir investigación tutelar a favor de la misma, posteriormente y como se puede apreciar de páginas catorce a quince del juzgado de Arequipadeclina competencia a favor del juez del juzgado especializado de familia del módulo básico de justicia de San Juan de Lurigancho, a efectos de que se invoque al conocimiento del proceso, a fojas veintiuno y veintidós las declaraciones de la menor así como de su progenitora de las cuales fluye que la menor había vivido con su madre y la pareja de esta, quien según manifestó la propia menor que fuellevado a Arequipa por su madre para ser internada en un albergue debido a la mala conducta que tenía, así mismo, a fojas veinticuatro se tiene el acta de entrega de la menor E.J a su madre para su custodia provisional. Del informe psicológico y social practicados a la menor E.J.P.H., se advierte que presenta serios problemas de conducta, así mismo presenta conflictos emocionales al no sentirseintegrada a su familia, por lo que recomienda el internamiento de la menor en la institución INABIF como medida de protección, así como terapia psicológica para la misma como para su familia. A fojas cuarenta y siete a cuarenta y ocho, así como de fojas sesenta y uno a sesenta y dos obran las declaraciones de la menor y de su progenitora de las cuales se advierte que ambas no mantienen una buenarelación de madre e hija siendo que la menor se encuentre internada en un centro de rehabilitación, pero manifiesta no querer regresar debido a que en el referido lugar sufre de maltratos psicológicos, por lo que el juzgado al apreciar que el lugar donde se encuentra albergada la menor no reúne las mínimas condiciones de protección y cuidado y, ante las recomendaciones dadas por parte de losespecialistas al equipo multidisciplinario dispone el mantenimiento de la menor en un centro preventivo estatal a cargo del INABIF, siendo derivada la misma a la casa hogar “Hermelinda Carrera”.
CUARTO: Que si bien es cierto el a quo dictó sentencia declarando el estado de abandono de la menor de edad E.J.P.H., también lo es, que posterior a ello aparece a páginas ciento sesenta y cinco y siguientes...