DERECHO

3.3.1 CARACTERISTICAS SOBRESALIENTES DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVIELES 1908
El código federal de procedimientos civiles de 1908 es el ordenamiento que en su parte normativa concerniente al juicio de ampara instituye expresamente, por primera vez, la clasificación de la suspensión del acto reclamado en cuanto a su concesión, estableciendo que esta parte puede proceder de oficio o apetición de parte ( art708) de acuerdo con la naturaleza y efecto del acto impugnado( Art 709 110) . la reglamentación que sobre la suspensión consigna el código federal de procedimientos civiles no difiere substancialmente de la regulación contenida en los ordenamientos orgánicos de amparo de 1897 y 1882.
4.2. La ley de Amparo de 1919. La primera ley de amparo expedida durante la vigencia de laConstitucion de 1917
A diferencia de lo que sucede en la ley de amparo vigente, en la de 1919, reglamentaria de los Art. 103 y 107 de la Constitución de 1917, la materia de suspensión del acto reclamado se regulaba conjuntamente en un mismo capitulo, tanto cuando se trataba de amparos directos como de indirectos. El ordenamiento de 1919 seguía los lineamientos generales, en cuanto a lanormacion de la suspensión del acto reclamado, adoptados por la legislación anterior por lo que , en obvio de repeticiones no nos referimos a ellos. Por lo que concernía al procedimiento en que se substanciaba el incidente de suspensión en el amparo indirecto, la ley de amparo de 1919 difería del seguido de acuerdo con el código federal de procedimientos civiles, por cuanto que aquella introducía un actoprocesal mas, cual era la audiencia incidental, en que “la que se recibía el informe ( previo de la autoridad responsable), y oyendo al quejoso el agente dem ministerio publico y co litigante o parte civil o tercero perjudicado, si en sus respectivos casos se presentaren a la audiencia resolvía ( el juez de distrito), si procedía o no a la suspensión ( Art. 79) .Por cuanto a la recurribilidad delauto o resolución en la que el juez de distrito hubiere concedido o negado la suspensión del acto reclamado al quejoso, la ley del 19 también consagra el recurso de revisión ante la suprema corte, cuya substanciación adoptaba un giro procesal semejante al instituido por el código federal de procedimientos civiles.

4.2.1 PANORAMA DE LA TRAMITACION DEL AMPARO DE ACUERDO A LA LEY DE 1919.4.2.2 La ley de amparo de 1919 y su recurso de suplica
TITULO SEGUNDO
CAPITULO I
Del recurso de la súplica
Art.131.- las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia por los tribunales federales. o por los Estados del Distrito Federal y Territorios, con motivos de las controversias que se susciten sobre cumplimiento y aplicación de las leyes federales o de los tratadoscelebrados con las potencias extranjeras, podrán combatirse ante la suprema Corte por medio del recurso de amparo, cuando se reúnan los requisitos que al afecto exige el titulo primero de la presente ley. o por el de súplica, en los términos que establece este capitulo.
El uso de uno de dichos recursos excluye al otro.
Art.132.- El recurso de súplica legítimamente interpuesto somete la cuestión debatidaen el juicio al conocimiento de la suprema Corte, con la plenitud de jurisdicción que tuvo respecto de ella el tribunal de segunda instancia y en la forma y términos que establece este capitulo.
En la virtud, la suprema corte, al revisar la sentencias pronunciadas en los julios de que se trata, tiene amplias facultades nulificar el procedimiento, y para confirmar, revocar o modificar lasentencia de para segunda instancia, según lo estimare de justicia, de acuerdo con las prescripciones de la ley.
Art.133.- Las sentencias interlocutoras que causen agravio a alguna a alguna de las partes y que fueron dictadas durante la secuela de la primera instancia, podrán combatirse por medio de la apelación, así esta procediere conforme a la ley procesal correspondiente; en caso contrario, se...