DERECHO

LECCIÓN 5 – LA GRAN CRISIS DEL POSITIVISMO EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX

El origen y desarrollo del positivismo, han estado relacionados íntimamente con el estado, de forma que elpositivismo puede ser considerado la teoría jurídica propia del estado. En el positivismo, la forma de organización política es el estado; el cual monopoliza la creación del derecho.
Desdehace unas décadas, el positivismo entra en crisis principalmente por dos causas: Experiencia histórica y Práctica jurídica cotidiana.
Experiencia histórica: La existencia de gobiernos totalitarios queal amparo de instrumentos formalmente jurídicos, llevan a cabo sus políticas totalitaristas y represivas, ignorando principios como la dignidad y libertad de las personas.

Práctica jurídicacotidiana: Los positivistas desde sus orígenes defienden que el derecho es una estructura emanada de una voluntad omnímoda (que lo abarca y comprende todo), es decir, que el Estado predetermina una normageneral que abarca todas las facetas que puede presentar un problema. Pero la práctica diaria demuestra que esto no es así, ya que en ocasiones es preciso que el jurista lleve a cabo una laborinterpretativa que emplee elementos extralegales. Esto quiere decir que ante lagunas legales, los jueces crean derecho.

1 – EL DEBATE ENTRE HART Y DWORKIN
Al ser Hart el máximo exponente delpositivismo anglosajón, generalmente las críticas vertidas contra el positivismo se dirigen contra su obra. Hart define el derecho como un sistema de reglas, definición no compartida por Dworking.Este último entiende que el derecho no puede reducirse a un sistema de reglas, defiende que junto a ellas están los principios; también defiende Dworking que el derecho y la moral, en la práctica, noestán tan separados como defiende Hart.
La idea de Hart respecto del razonamiento judicial en los casos difíciles, es decir, la admisión de una estructura abierta del derecho que permite la...