DERECHO

TIPICIDAD

Autor No. 8.Tomo II. Edición 1998. Pág 169

“ Un negocio tipo es aquel estructurado por la ley en una figura abstracta o tipo, que describe sus caracteres y lo individualiza con un nombre concreto y con una disciplina particular. El principio de Tipicidad también se halla en la esfera en que domina con gran amplitud la autonomía de la voluntad, o sea la de losa actospatrimoniales . Siendo una restricción – la tipicidad- que tiene fundamento en la protección de terceros y el tráfico jurídico. Cuando de acuerdo al orden jurídico, deben usarse actos negociales típicos , en algunos casos el mismo ordenamiento determina rígidamente todos los efectos del acto típico; en otros casos, en cambio deja mayor margen para establecer el contenido de los actos.Incluso dentro de ese margen, el contenido debe desarrollarse de un modo lícito.”

Autor No. 21, Tomo II, pág 67, 68.

"La función económico-social que es necesaria al acto de autonomía privada parea obtener la tutela y al protección jurídica, debe ser clasificada en tipos y estos pueden ser, bien los tipos que un orden jurídico históricamente determinado reconoce ya expresamente y regula con unaadecuada disciplina, bien otros tipos de funciones que, aun no gozando en la ley de un adecuado tratamiento jurídico, tiene importancia para los particulares en al vida social."

Autor No. 28, pág. 50, 51.

"Se dice que un acto jurídico es típico o nominado, cuando ha sido particularmente reglamentado por la ley, como el testamento, la compraventa, el arrendamiento, la sociedad, etc. (...).""Los actos jurídicos típicos, como el testamento, la compraventa, la permuta, el arrendamiento, etc., se gobiernan así: en primer lugar, por las normas legales imperativas, que no pueden ser derogadas por los actos jurídicos por estar interesado en ellas el orden público; en segundo lugar, por las cláusulas libremente redactadas o estipuladas por los agentes dentro de los límites legalesseñalados a la voluntad privada; en tercer lugar, por las reglas legales propias del contrato de que se trata, las cuales tienen precisamente un carácter supletivo de Las voluntad de las partes; en cuarto lugar, por las reglas generales de los actos jurídicos y de los contratos, según el caso. Finalmente, en defecto de cláusula o estipulación expresa de norma propia del acto típico de que se trate y denorma general exactamente aplicable, se ocurre a la analogía de la ley y a la analogía de derecho."


Autor No.6. Tomo I. Vol. I. Pág 647 ss

“ La ampliación de los controles públicos sobre la disciplina contractual no ha provocado del todo un decaimiento de las iniciativas autónomas de los particulares. Desde ese punto de vista es importante el examen de la zona limítrofe entre lalibre determinación libre del contenido contractual y el nacimiento de figuras totalmente originales, que se describe con el concepto de atipicidad contractual. En efecto, frecuentemente se habla de contratos atípicos , sea para indicar el fenómeno de la creación de contratos atípicos , sea para describir la peculiaridad del contenido de operaciones negóciales singulares. Es una nociónambigua ya que depende del hecho de que no siempre es fácil establecer que alteraciones del tipo original entran dentro del marco de un contrato nominado y a la inversa, cuales implican en sustancia “ el paso” a un contrato tipo diferente, no se sabe con certeza cuando se está creando un tipo totalmente nuevo o cuando se está rehaciendo uno anterior. Esta ambivalencia que implica el fenómeno dela atipicidad, se ve también en el estudio de las causas que determinan a veces a las partes a contratar, ya que pueden éstas contratar por intereses fraudulentos de eludir disciplinas legales inderogables. El fenómeno de atipicidad muestra así dos caras, una la de acomodar con fines elusivos de la ley y otra la del carácter progresista , consistente en la adecuación del acto a intereses...