derecho

Unidad 3: Jurisdicción Internacional
3.1-Aspectos generales.
3.1.1- Jurisdicción, competencia judicial internacional y competencia
judicial interna.
La expresión jurisdicción internacional hace referencia a la potestad que corresponde a los
jueces y tribunales de un Estado para conocer y resolver los casos de DIPr., es decir, respecto de
las relaciones jurídicas de carácter privado queestán vinculadas con dos o más ordenamientos
jurídicos.
La competencia internacional indica el ámbito preciso en el que se ejerce en cada caso la
función jurisdiccional de cada Estado.

3.1.2-Concepto.
La jurisdicción internacional argentina es el poder de los jueces argentinos para decidir
casos jusprivatistas multinacionales.
Cuando hablamos de competencia internacional directa nos referimosa la facultad de un
tribunal de un Estado de declarase competente y juzgar determinadas controversias con
elementos extranjeros. Una vez resuelto el conflicto de competencias, el tribunal que va a
intervenir debe resolver el conflicto de leyes, es decir, establecer si ha de aplicar derecho propio o
extranjero. La competencia internacional indirecta va a ser tema del reconocimiento y ejecuciónde
sentencias extranjeras.

3.1.3-Principios
Los Principios que rigen la materia son los siguientes:
a) Principio de Independencia: cada sistema de jurisdicción de los distintos Estados es
autónomo, pues la jurisdicción es expresión de soberanía. Según este principio los Estados
consideran exclusiva y excluyente su jurisdicción en causas propias y recíprocamente se declaran
incompetentesen causas que juzgan ajenas (territorialismo jurisdiccional)
b) Principio de interdependencia: implica que existe un contacto entre los sistemas
jurisdiccionales de los distintos Estados. Según este principio los Estados conceden
extraterritorialidad a las sentencias extranjeras, admitiendo el ejercicio de extrañas jurisdicciones
en causas relativamente vinculadas al Estado que reconoceaquellas sentencias, generalmente
vinculadas a los aspectos ejecutivos.
c) Principio de Efectividad: alude a la razonabilidad del acto jurisdiccional, a fin de que éste
pueda ser reconocido y/o ejecutado por el Estado en que se pretende. El Estado argentino
coexiste con los demás Estados extranjeros. Estos también ejercen la jurisdicción. Cada Estado
nacional podría declarar en sus disposicionesinternas la pretensión de conocer en todas las

Materia: Derecho Internacional Privado
Profesora: Ilse Ellerman

-1-

causas del mundo. Obviamente ninguno de ellos abriga tan ilusoria pretensión. El límite de la
jurisdicción propia viene impuesto por las probabilidades de reconocimiento y ejecución de las
sentencias nacionales en países extranjeros. El estudio de dichas posibilidadesconducirá a limitar
la jurisdicción propia en casos de muy probable desconocimiento de sentencias nacionales.

3.1.4-Jurisdicción internacional directa e indirecta.
Las normas de jurisdicción internacional se subdividen en dos clases: Directas e Indirecta.
-La jurisdicción directa consiste en determinar, frente a un caso jusprivatista con elementos
extranjeros, quién es la autoridad competentepara resolverlo. Ello se realiza a través de normas
unilaterales que le indican al juez cuándo gozan de esta jurisdicción y les ordenan admitir la
demanda y, en su caso, a entrar en el examen de fondo del juicio. Las normas de jurisdicción
indirecta tienen por finalidad evitar la efectiva privación de justicia. Ningún litigio debe quedar sin
juez competente. Las normas unilaterales dejurisdicción tienden a evitar el “denegamiento de
justicia”.
La jurisdicción directa se clasifica en:
a) Concurrente: la norma de jurisdicción la confiere de manera alternativa a dos o más
Estados (vgr. Art. 1215 y 1216 del Código Civil argentino)
b) Única: se confiere jurisdicción internacional a los jueces de un Estado por razones
prácticas (vgr: Art. 3284 del C. Civil Argentino).
c) Exclusiva:...