derecho

DEBATE HISTORICO
LA REFORMULACION DEL POSITIVISMO DE HART VS DWORKIN

1. ENFOQUE A LA TEORIA JURÍDICA
La teoría de hart está enfocada en la teoría jurídica teniendo en cuenta la adjudicacióndel derecho su teoría es general y su perspectiva es descriptiva.
La teoría de dworkin está enfocada a una contradicción del positivismo…

2. PROPOSITO DE CADA ENFOQUE
El propósito de hart esdescribir la estructura explicita de un sistema jurídico contemporáneo.

3. NOCION DE DERECHO
La noción de derecho de Hart está enfocada en una teoría social pero las normas jurídicas tienen una basesociológica.
La noción de derecho de dworkin está enfocada

4. EL POSITIVISMO

LA CONCEPCION DEL DERECHO COMO REGLAS RECONOCIBLES POR SU ORIGEN O LINAJE:

1. Para hart en este contexto sereflejan unos criterios de identificación expresados en una regla de reconocimiento que se refiere a tener conocimiento de cuando una regla es jurídica y determinar que pertenezca a un sistema jurídico esdecir por su origen y su ubicación en los niveles jerárquicos, esta regla de reconocimiento aplicada a la falta de certeza para identificar un mandato.

2. Dworkin ataca esta teoría diciendo que notodas las normas jurídicas son reglas sino que también existen principios que tienen un funcionamiento y una estructura totalmente distinta a la de las reglas pero que son aplicados por los juecesconstantemente y que estos principios no pueden ser identificados a través de la regla de conocimiento además son igualmente obligatorios y deben ser tenidos en cuenta por los jueces.DISCRESIONALIDAD EN LOS JUECES:

1. para hart las reglas que son identificables dentro de una regla de reconocimiento comprenden un conjunto de reglas validas que en caso de que alguna no se pueda identificarse otorga la facultad a los jueces de decidir sobre el caso, es decir los jueces tendrían la facultad de escoger la interpretación que consideren apropiada a un caso determinado de esta forma los...