Derecho

EJEMPLOS DE JURISPRUDENCIA:
EL PODER JUDICIAL, SE EXPRESA POR INTERMEDIO DE SUS JUECES, QUIENES DEBEN APLICAR PARA JUZGAR LAS LEYES DE LA REPÚBLICA.
EN CASO DE QUE EN EL CASO CONCRETO EL JUEZ NOTENGA UNA LEY QUE LE PERMITA ACTUAR, NO DEBE DEJAR DE FALLAR EN LA LITIS Y PUEDE RECURRIR EN CONSECUENCIA A SENTENCIAS SIMILARES DICTADAS EN UN CASO SIMILAR O PARECIDO A ESTAS SENTENCIAS SE LE DENOMINAJURISPRUDENCIA Y A FALTA DE JURISPRUDENCIA SE DEBE RECURRIR A LAS DOCTRINAS MÁS RECIBIDAS, PERO, NUNCA EL JUEZ PUEDE DEJAR DE SENTENCIAR.
ESTA NOCIÓN DE RECURRIR EN PRIMER LUGAR A LAS LEYES DE LAREPÚBLICA, SI EXCISTIERA UNA NORMA ACÉFALA, SE RECURRIRÁ EN CONSECUENCIA A LAS JURISPRUDENCIAS Y A FALTA DE ESTAS A LAS DOCTRINAS DE DERECHO MÁS RECIBIDAS QUE TRATEN SOBRE EL TEMA OBJETO DE LA LITIS.TODO CÓDIGO CIVIL DE CUALQUIER REPÚBLICA DICE PALABRAS MÁS, PALABRAS MENOS ESTOS CONCEPTOS QUE TE HE TRANSCRITO.
“ARRAIGO DOMICILIARIO POR LA COMISIÓN DE UN DELITO GRAVE. SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTEEN LA ORDEN QUE LO DECRETA, LA SUSPENSIÓN DEBE OTORGARSE PARA EL EFECTO DE QUE EL INCULPADO QUEDE A DISPOSICIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUANTO A SU LIBERTAD PERSONAL SE REFIERE Y A DISPOSICIÓN DE LASAUTORIDADES RESPONSABLES PARA LA CONTINUACIÓN DE LA ORDEN RECLAMADA. LA TESIS DE JURISPRUDENCIA 1A./J. 78/99, SOSTENIDA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADA EN ELSEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, TOMO X, NOVIEMBRE DE 1999, PÁGINA 55, DE RUBRO: "ARRAIGO DOMICILIARIO, ORDEN DE. AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL.", QUE ESTABLECE QUE ELARRAIGO ES UN ACTO QUE AFECTA Y RESTRINGE LA LIBERTAD PERSONAL QUE PUEDE SER SUSCEPTIBLE DE SUSPENSIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 130, 136 Y DEMÁS RELATIVOS DE LA LEY DE AMPARO, ESOBLIGATORIA PARA LOS TRIBUNALES FEDERALES Y LOCALES, DE ACUERDO CON LO CONTEMPLADO EN EL NUMERAL 192 DE LA MISMA LEY; POR TANTO, SI EL ACTO RECLAMADO EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONSISTE EN UNA...