Derecho

Doce tesis en torno al Derecho Procesal Constitucional

*

César Astudillo

SUMARIO: I. Dedicatoria. II. Explicación metodológica y conceptual. III. Primera tesis.—Las formas de aproximación al Derecho Procesal Constitucional. Segunda tesis.—La historia del Derecho Procesal Constitucional. Tercera Tesis.—El método para la sistematización científica del Derecho Procesal Constitucional.Cuarta Tesis.—La naturaleza del Derecho Procesal Constitucional. Quinta Tesis.—La caracterización del Derecho Procesal Constitucional. Sexta tesis.—La ductilidad del Derecho Procesal Constitucional. Séptima tesis.—La originalidad del Derecho Procesal Constitucional. Octava tesis.—El carácter inquisitivo del Derecho Procesal Constitucional. Novena tesis.—El valor del Derecho Procesal Constitucional.Décima tesis.—La interpretación del Derecho Procesal Constitucional. Undécima tesis.—La integración del Derecho Procesal Constitucional. Duodécima tesis.—El concepto de Derecho Procesal Constitucional.

I. Dedicatoria En 1955 el maestro Héctor Fix-Zamudio culminaba sus estudios universitarios en la UNAM mediante la defensa de su tesis de licenciatura en la Facultad de Derecho. El trabajo presentadoen el examen profesional bajo el título La garantía jurisdiccional de la Constitución mexicana. Ensayo de una estructuración procesal del amparo, representó un acontecimiento académico de proporciones mayúsculas, pues reflejaba una contundente toma de posición científica en torno a la metodología de análisis de nuestro paradigmático instrumento protector de los derechos fundamentales: el Juicio deAmparo.1
El presente trabajo forma parte del Programa de consolidación institucional de grupos de investigación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, CONACYT. 1 FIX-ZAMUDIO, Héctor, La garantía jurisdiccional de la Constitución mexicana. Ensayo de una estructuración procesal del amparo, México, UNAM-Facultad de Derecho, 1955, p. 57 y ss. Esta contribución apareció después en sumonografía, El juicio de Amparo, presentación de Antonio Martínez Baez, México, Porrúa, 1964, p. 3-144. (Se cita el primero de los trabajos).
*

41

42 •

César Astudillo

Las contribuciones científicas de esa obra fueron bastas y de la mayor significación. Dentro de ellas, quizá uno de sus mayores méritos fue el de haber aproximado con total pulcritud la metodología y los conceptos básicos delderecho constitucional y del derecho procesal, dos disciplinas que venían desenvolviéndose de manera autónoma, con el objetivo de aprovechar sus enseñanzas en la explicación de la única institución con que contábamos para la defensa de los derechos, cuyo status, valores protegidos, finalidades, y modo de estructuración interna, se encuentra a medio camino entre lo constitucional y lo procesal. Apoco más de 50 años de esa inmejorable contribución, este artículo, dentro de sus limitaciones, intenta homenajear al maestro de maestros, reconociendo en él al académico responsable, al científico riguroso, al universitario comprometido, al mexicano ejemplar, pero sobre todo al humanista; porque todos aquellos que hemos tenido la fortuna de conocerlo y de tratarle, sabemos de la calidad moral yhumana del Dr. Héctor Fix-Zamudio.2 II. Explicación metodológica y conceptual El presente artículo difícilmente puede ocultar la proximidad de su estructura con una contribución clásica del profesor Francisco Rubio Llorente que lleva por título “Seis tesis sobre la jurisdicción constitucional en Europa”.3 En ese texto, el profesor de la Universidad Complutense evidenciaba la problemática de lajurisdicción constitucional europea con el objeto de analizar la situación en que se encontraba en ese preciso momento. Para efectos meramente expositivos utilizó, en razón de su agilidad, la fórmula de las tesis, en virtud de que a través de ellas pueden fijarse posicionamientos directos, claros y breves, que facilitan de alguna manera la presentación de las ideas e, incluso, su posible crítica. Me...