Derecho

SEPARACION CONVENCIONAL

RESOLUCIÓN N°: 000579-2004
MATERIA: CIVIL>FAMILIA
SALA SUPREMA: SALA CIVIL PERMANENTE
PROCEDENCIA: CORTE SUPERIOR DE CAJAMARCA
TIPO DE PROCESO: SUMARISIMO
TIPO DE RECURSO: REVISION
TIPO DE FALLO: INFUNDADO
FECHA DE RESOLUCIÓN: 2005.06.10
MAGISTRADOS: SANCHEZ PALACIOS PAIVA, PACHAS AVALOS, EGUSQUIZA ROCA , QUINTANILLA CHACON, MANSILLA NOVELLATEXTO DEL DOCUMENTO:
REVISIÓN N° 579 - 2004
CAJAMARCA

LIMA, DIEZ DE JUNIO DEL DOS MIL CINCO.-
VISTOS, Y ATENDIENDO:-----------------------------
PRIMERO: QUE CONFORME ES DE VERSE DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE IMPUGNACIÓN, FLUYE QUE EL COLEGIADO SUPERIOR IMPUSO MEDIDA DISCIPLINARIA DE APERCIBIMIENTO A SEVERINO VARGAS CALDERÓN QUIEN SE DESEMPEÑÓ COMO SECRETARIO ADSCRITO AL JUZGADO MIXTODE SAN MIGUEL CAJAMARCA ATRIBUYÉNDOSELE QUE DEBIDO A SU NEGLIGENCIA NO SE ELEVÓ EL EXPEDIENTE EN CONSULTA DENTRO DEL PLAZO DE LEY.--------------
SEGUNDO.- QUE EL RECURRENTE AL FORMULAR SU DESCARGO CONTRA ESTA MEDIDA PRECISA QUE LA SANCIÓN IMPUESTA ES INJUSTA POR CUANTO LA DEMORA EN LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE NO SE HA DEBIDO SÓLO A CAUSAS IMPUTABLES A SU PERSONA SINO TAMBIÉN A LA INERCIA DE LASPARTES QUIENES A PESAR DE HABER TRANSCURRIDO MÁS DE DOS AÑOS NO HAN MOSTRADO NINGÚN INTERÉS EN IMPULSAR SU PRETENSIÓN. AGREGA QUE EN SU CASO ES DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 204 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL NO SÓLO POR EL DESINTERÉS DE LOS JUSTICIABLES SINO PORQUE DESDE HACE MÁS DE UN AÑO DESDE LA FECHA EN QUE SE EXPIDIÓ LA SENTENCIA, EL IMPUGNANTE DEJÓ DE LABORAR EN ELMENCIONA JUZGADO.--------------------------------------------------
TERCERO.- QUE DE AUTOS APARECE QUE MEDIANTE SENTENCIA EXPEDIDA EL CUATRO DE ENERO DEL DOS MIL DOS SE ORDENÓ ELEVAR EN CONSULTA AL SUPERIOR LA SOLICITUD DE DISOLUCIÓN DE VÍNCULO MATRIMONIAL FORMULADA POR CARLOS PAREDES GIL, OBLIGACIÓN A CARGO DEL DENUNCIANTE A TENOR DE LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 409 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SIENDOQUE EL RECURRENTE EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES RECIÉN LO ELEVÓ EL CINCO DE MARZO DEL DOS MIL CUATRO, ES DECIR DESPUÉS DE MÁS DE 2 AÑOS DE EMITIDA DICHA SENTENCIA, OMISIÓN QUE ES DE SU EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD POR LO QUE LA MEDIDA DISCIPLINARIA HA SIDO IMPUESTA CONFORME A LEY DEBIENDO PRECISARSE QUE EL ARTÍCULO 204 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL REGULA UN SUPUESTO DISTINTO AL DE AUTOS PUESSE REFIERE AL PLAZO PARA INTERPONER QUEJA ADMINISTRATIVA CONTRA LOS MAGISTRADOS Y SU PRESCRIPCIÓN.----------------

REVISIÓN N° 579 - 2004
CAJAMARCA

POR TALES CONSIDERACIONES: DECLARARON INFUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL DOCTOR SEVERINO VARGAS CALDERÓN, ACTUALMENTE JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE VISTA COPIADA A FOJAS CINCUENTA, SUFECHA CINCO DE JULIO DEL DOS MIL CUATRO, EN EL EXTREMO QUE IMPONE AL RECURRENTE LA MEDIDA DISCIPLINARIA DE APERCIBIMIENTO EN SU ACTUACIÓN COMO SECRETARIO JUDICIAL DEL JUZGADO MIXTO DE SAN MIGUEL - CAJAMARCA; DERIVADO DE LOS AUTOS SEGUIDOS POR DON CARLOS PAREDES GIL Y OTRA, CON EL MINISTERIO PÚBLICO SOBRE SEPARACIÓN CONVENCIONAL Y OTRO CONCEPTO.-

SS.
SANCHEZ PALACIOS PAIVA
PACHAS AVALOSEGUSQUIZA ROCA
QUINTANILLA CHACON
MANSILLA NOVELLA

La separación convencional establece como requisito especial para su obtención y posterior disolución del vínculo matrimonial, el acuerdo de ambos cónyuges respecto a todos los puntos que contiene la demanda.
Resulta evidente el conflicto de intereses entre ambos cónyuges sobre la propiedad de un inmueble, pues, por un lado, ambos afirmanen la demanda que se trata de un bien adquirido dentro del matrimonio, y posteriormente el cónyuge señala en forma unilateral que el referido inmueble es un bien propio que le transfirió su señora madre, hecho que limita el derecho de defensa de la cónyuge.

Exp: 632-99

Sala de Familia

Lima, diez de mayo de mil novecientos noventinueve.

VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el...