Derecho

El análisis que a continuación presentaré, es más allá de un resumen de esta obra, pues presentaré la idea en general que se pretendió en este libro, así como señalar un marco histórico dentro del mismo análisis, pues podemos encontrar cuestiones históricas que desde mi punto de vista es necesario comprender.
A pesar de ser un trabajo reducido en cuanto a extensión, para ´mí fue más quesuficiente este pequeño espacio para comprender un poco mejor la ideología que en su tiempo hubo (Engels y Marx).
Así pues, daré inicio a lo descrito anteriormente.

En esta pequeña obra de “el estado y la revolución” de V. Lenin, como parte introductoria y para dar una noción del marco histórico, debemos situarnos en lo que fue la Revolución Rusa, que a grandes rasgos, podemos apuntar que seconformó por muchísimas familias trabajadoras, quienes tenían únicamente la intención de obtener mejores condiciones de trabajo y un mejor pago por lo que realizaban.

Así pues, luego de dar una noción superficial del marco histórico, será bastante apropiado iniciar con el análisis.

Como mencioné en la introducción, este libro alude a las ideas del marxismo, aspecto que Lenin toma como punto departida para hacer referencia al papel que debía jugar la clase obrera frente al estado, papel que ésta clase debía desarrollar para suprimir lo que en su tiempo se llamó “máquina estatal burguesa”. Estos dos grandes grupos que se mencionan en la idea marxista, es lo que conocemos como sociedad comunista, que tiene como características la –no- existencia de la propiedad privada, es una sociedad sinclases, buscan la abolición del Estado y, donde hay un desarrollo ilimitado de las fuerzas productivas.
Ésta última fue analizada por Lenin, y después de un complejo análisis que se desarrolla en el libro, menciona que esta sociedad debe incluir en su organización una extensión de la democracia, es decir, que fuera algo sólido y no se quedará en una que otra persona.

-----------------------
ElEstado es producto y manifestación del carácter irreconciliable de las contradicciones de clase. El Estado surge en el sitio, en el momento y en el grado en que las contradicciones de clase no pueden, objetivamente conciliarse. Y viceversa: la existencia del Estado demuestra que las contradicciones de clase son irreconciliables.

El Estado es el órgano de dominación de una determinada clase, lacual no puede conciliarse con su antípoda (con la clase contrapuesta a ella). Esto es algo que la burguesía jamás podrá comprender. El ejército permanente y la policía son los instrumentos fundamentales de la fuerza del poder estatal.
La república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo, y éste al dominar la democracia puede ejercer su poder de modoseguro.
Lenin coincide con Marx en que el Estado se extinguirá, dado a su innecesidad en un momento dado, pero él piensa que esta característica atenúa en cierta parte el carácter revolucionario, el cual es sumamente necesario para Lenin. Pero coincide con Engels en que el Estado burgués sí debe ser destruido, a manos de la dictadura del proletariado, pero el Estado provisorio proletario (la nuevamaquinaria estatal) es la que se extingue, cuando la misma sea innecesaria. Esto muchísimas veces es malinterpretado por los anarquistas, los cuales desean la destrucción del Estado de un día para el otro, y los cuales según Lenin no entienden nada de nada.
Lenin dice que es partidario de la república democrática como la mejor forma de Estado para el proletariado bajo el capitalismo, pero no se debeolvidar que la esclavitud asalariada es el destino del pueblo, incluso bajo la república burguesa más democrática. Todo Estado es una fuerza especial para la represión de la clase oprimida. Por eso, todo Estado ni es libre ni es popular.
Lenin insiste en que el Estado burgués no puede sustituirse por el Estado proletario (por la dictadura del proletariado) mediante la extinción, sino sólo,...