Derecho

DERECHO PROCESAL ROMANO
En determinadas ocasiones necesitamos de la colaboración de otras personas para ejercer nuestros derechos, colaboración que a beses tenemos que exigir en el caso de que alguien no reconociera y nos impidiera el goce del mismo, o puede suceder que quien nos debe algo no nos pague a tiempo., en ambos casos es necesario acudir a los órganos encargados de ejercer justiciaspara pedir que se reconozca nuestro derecho o se ejecute.
La esencia del Derecho Procesal Romano, esta contenido en la idea de Actio. Acto puede ser entendido como "Acción", y tiene en Roma el mismo significado que tiene en nuestro derecho actual. Pero en la antigua Roma es más fuerte. La existencia de una Acto determina la existencia de un derecho que puede ser reivindicado a través de lamisma. De hecho, en el Derecho Romano, todo acto jurídico valido que de acuerdo al Ios Quirintium, cree, modifique o extinga, derechos u obligaciones, debe corresponderse con una determinada Acto, es decir con la posibilidad de defender y reclamar tal situación jurídica en juicio. Esta es una relación de doble vía. Es decir, que así como todo negocio jurídico valido se corresponde con una acto delderecho procesal, toda Acto o acción que se intente en juicio debe ser para defender un negocio o hecho amparado por el ius Quirintium, de lo contrario, no es procedente. De este modo, por ejemplo, el derecho de Propiedad (Dominio), se corresponde con la Rey Vindicativo, por el cual se persigue que la titularidad sobre un bien sea declarada y afirmada ante todos (erga omnes).
En el Derecho ProcesalRomano, será la tarea del Pretor, magistrado encargado de administrar justicia, el conocer el Derecho y decidir si determinada acción judicial que se intenta por un ciudadano, es procedente en virtud de ser perseguido un derecho del Ios Quirintium. De todos modos, el Pretor no se limitará a decir (Iurisdictio) el derecho estricto, sino que aportará su propia inteligencia para resolver situacionesde inequidad, y defender situaciones que considera necesarias, tanto utilizando su imperium para decretar Interdictos, como aceptando Excepciones (exceptivos) y otras medidas.
PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL
De lo anotado es posible establecer una perfecta distinción entre el que pide la tutela jurisdiccional y aquel en favor de quien se pide la tutela. Algo más, en el derechosustantivo se hace también una distinción entre la parte acreedora (en términos abstractos y genéricos) y la parte deudora (también en los mismos términos) , diferente, lógicamente, de lo que ocurre en el aspecto procesal. Normalmente el acreedor en la relación material coincide con la posición que adopta quien es parte demandante y el deudor con la que adopta la posición de quien es parte demandadaen la relación procesal. Por ello la importancia de determinar las partes en la relación jurídica material y, luego, las partes en el proceso correspondiente, para poder explicar la presencia de la Relación jurídica procesal que nuestro ordenamiento procesal civil exige como condición para la validez y eficacia del proceso como instrumento jurisdiccional. Empero, debemos señalar que el concepto departe se utiliza con más frecuencia en el ámbito procesal, de modo que parte en el proceso es quien reclama y contra quien se reclama la satisfacción de una pretensión procesal. Los terceros incorporados al proceso suelen considerarse como parte en el proceso, dependiendo de la naturaleza del interés con que se incorporan a él.
MAGISTRADOS Y JUECES
L magistrados jurisdiccionales mas importantesfueron los pretores: el urbano, por lo que le toca los ciudadanos y el peregrino, en relación con las causas ventiladas entre extranjeros y ciudadanos. Se establecieron los ediles curules con una jurisdicción mas limitada pues administraban justicias en los mercados tanto los pretores como los ediles ejercían sus funciones en la ciudad de roma en las provincias la función judicial fue...