DERECHO



SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
PRESENTE




AMPARO D IRECTO
EN REVISION 2888/2012



LICENCIADO EN DERECHO ISMAEL RAMOS CALDERON, en representación legal de MARIA DE JESUSJIMENEZ SEGURA, de generales debidamente acreditadas en autos del expediente numero citado al margen superior derecho del presente escrito, con el debido respeto comparezco a exponer.


Que pormedio del presente escrito y con fundamento en lo señalado por el artículo 103 de la ley de amparo vengo interponiendo recurso de RECLAMACION en contra del proveído de fecha 25 de septiembre delpresente año dictado por el presidente de la suprema corte de justicia de la nación, el cual fue notificado el día 22 de octubre del presente año y al efecto señalo los siguientes.


AGRAVIOSPRIMERO.- QUE NO ES CIERTO QUE LA RESOLUCION DICTADA EN el juicio Amparo directo 306/2012 por el cuarto tribunal colegiado del decimo segundo circuito, se haya notificado
personalmente el día 07 deagosto ya que lo cierto es que fue publicado por lista el día 07 de agosto del presente.


Debiendo ser legalmente notificado en forma personal, ya que en nuestro escrito de amparo, se señalodomicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en calle José Ángel Espinosa Ferrusquilla edificio 48-A interior 202-A Fraccionamiento Palos Prietos en la cuidad de Mazatlán Sinaloa.Incumpliendo así el Art. 30 fracción I de la ley de amparo.


Articulo que establece que las notificaciones personales se harán conforme a las reglas siguientes:


Fracción I.- Cuando deban hacerseal quejoso, tercero perjudicado o persona extraña al juicio, con domicilio o casa señalados para oír notificaciones en el lugar de la residencia del juez o tribunal que conozca del asunto, elnotificador respectivo buscara a la persona a quien deba hacerse, para que la diligencia se atienda directamente con ella; si no la encontrare, le dejara citatorio para hora fija, dentro de las...