derecho


DEMENTES
DEMENTES. Concepto.
Art. 141: se declaran incapaces por demencia las personas que por causa de enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes.
Entre las personas absolutamente incapaces de hecho, el Código enumera a los dementes, se refiere a los enfermos mentales interdictos, o sea judicialmente declarados tales.
Se encuentran entreestas personas los subnormales, minusválidos, inválidos, deficientes, disminuidos o discapacitados.
Es decir aquellas personas disminuidas en sus facultades físicas y psíquicas.
Requisitos de interdicción
Enfermedad mental: por enfermedad mental debe entenderse un mal crónico o de cierta persistencia o reiteración clínica.
Ineptitud para actuar: es el que permite determinar qué enfermedadesmentales y en qué grado podrán motivar la interdicción, atendiendo al diagnóstico y pronóstico de cada caso, sin que la ley adelante categorías de orden técnico ni exprese en términos patológicos la intensidad que debe alcanzar el mal para justificar la interdicción.

QUIENES NO DEBEN SER DECLARADOS DEMENTES.
Si bien en principio el Código admite que se declare demente a cualquier individuo enquien concurran la enfermedad mental y la ineptitud para actuar (art.141) formula dos exclusiones:
1° Menores de catorce años (art.145)
2° Cuando se rechaza el primer pedido de declaración de demencia (art.146)
Efecto jurídico de la declaración de demencia.
Ninguna persona será habida por demente, para los efectos que este Código determina (art.140)
La declaración judicial de demencia establecela incapacidad del denunciado, con carácter estable y sin necesidad de que en lo sucesivo haya de producirse prueba alguna por obtener que el acto lícito que realizare el demente sea declarado nulo, aún cuando en el momento de su realización el interdicto se hallare en un intervalo lúcido u ocasionalmente dotado de razón.
Efectos de la declaración de demencia
Efectos presentes y futuros: con ladeclaración de demencia pasa a ser un incapaz absoluto de hecho.
a) interdicción para realizar válidamente en lo sucesivo actos jurídicos por sí
b) nulidad de los que realice
c) dependencia en cuanto a la persona de la autoridad del curador
d) Representación por él en los actos jurídicos (en ambos casos con intervención del Ministerio Pupilar)

Efectos en relación al pasado: En cuanto a losactos anteriores facilita su impugnación.
Los posteriores son nulos
Los anteriores anulables
No produce efectos en cuanto a responsabilidad penal. (art.151)
No produce efectos en cuanto a responsabilidad civil por acto ilícito (art. 1070 – 800,898,900 y 921) la responsablidad depende del discernimiento, no de la capacidad.
ACTOS OTORGADOS POR DEMENTES NO DECLARADOS
Son personas capaces (verart. 52)
La incapacidad de los dementes no depende de su demencia, sino de la interdicción (sentencia declarando la insanía)
Los enfermos mentales no interdictos son personas capaces de hecho.
CASO DE NO SOBREVENIR DECLARACION DE INSANIA
La capacidad que tiene el no interdicto, no significa, sin embargo, que los actos que realice en estado de locura sean válidos: puede anulárselos, peroobjetando cada uno de ellos en particular, en razón de la falta de discernimiento (art.921). Si no se plantea esa cuestión judicial o si planteada no se prueba el hecho de la locura, el acto funciona como válido.
COMPARACION ENTRE INTERDICTO Y NO INTERDICTO
Actos que realiza el interdicto por sí son nulos.
La causa de invalidez es la incapacidad
Cuando se impugna el acto basta probar que lo es(sentencia)
Está sometido en cuanto a su persona y a la administración de sus bienes a la autoridad del curador.
Actos que realiza el no interdicto son anulables.
La causa de invalidez es la falta de discernimiento
Cuando se impugna el acto de un no interdicto, debe probarse que padecía alienación (permanente o accidental en el momento de realizar el acto
El no interdicto es libre en cuanto al...