derecho

.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Señor Juez, el recurrente fue sentenciado por el delito de Estafa y Falsificacion de Documentos Publicos y Privados, en agravio de Raul Felipe Pacheco Doroteo, a la pena privativa de la Libertad de DOA ÑOS Y OCHO MESES suspendida en su ejecución por el termino de DOS AÑOS, sujeto a reglas de conductas, detalladas en la sentencia de conformidad.
2.- El representantedel Ministerio Publico requirió la revocatoria de la suspensión de la pena privativa
La nulidad, como remedio procesal que tiende a recuperar los defectos que en un
futuro puedan generar un irregular pronunciamiento sobre el fondo del asunto al
concluir el proceso penal, ya que llegado el momento evitará esa circunstancia
mediante el saneamiento correspondiente, si es el caso. Precisamente enese
sentido es que se han referido los profesores argentinos Luis Desimoni y Ricardo
Tarantin al indicar que el tema de las nulidades “ está íntimamente ligado con el del “
debido proceso ”, y para poder determinar este último extremo es inexorable que se haya
cumplimentado el denominado “ fin del proceso ”, el cual no es otra cosa que haber realizado y
documentado todas las etapas que prevéla ley instrumental con transparencia y respeto del derecho
de defensa del procesado ” 14 . Como vemos entonces la nulidad tiene una envergadura
de, si se quiere, auxilio para el control de la corrección del proceso y por lo tanto, de
su legalidad y constitucionalidad.
Existen muchas definiciones de lo que implica la idea de nulidad, pero considero una de las más claras la evacuada por JorgeClariá Olmedo que es citada por Desimoni y Tarantini señalando que “ la nulidad es el vicio que afecta un acto por la omisión de una forma o de un requisito legalmente necesario para su validez ”
Ahora bien, dependiendo precisamente del vicio que nos habla el texto antes
glosado, podremos decir que el acto procesal podrá ser nulo en sentido absoluto o
nulo e sentido relativo, llegando así ala clasificación más tradicional realizada por la
doctrina. Hablando de nulidades absolutas coincido plenamente con la opinión de
Manuel Osorio al ser también citado por los profesores argentinos que he referido
anteriormente, Desimoni y Tarantini :“ La nulidad absoluta es “ la del acto que carece de todo valor jurídico, con excepción de las reparaciones y consecuencias que, por ilícito odañoso, puede originar ” .

Por último, otra clasificación que también hay que abordar ya que tocamos el tema,
es aquella ve a la nulidad desde el plano estrictamente de su regulación legislativa,
existiendo entonces nulidades específicas que, sobre la base del Principio de
Taxatividad o Legalidad, suponen una sanción expresa consagrada por la propia
norma en el caso de incumplimiento de algunos delos requisitos exigidos por la ley
19 A propósito ver inciso 5º del artículo 439 del Código Procesal Penal.
Instituto de Ciencia Procesal Penal
11
20 (por ejemplo falta de notificación a todos los sujetos procesales en el caso de la
ratificación pericial a tenor de lo preceptuado por el artículo 168 del Código de
Procedimientos Penales) y nulidades genéricas que - como su nombre lo indica -son determinadas por la ley pero no de manera expresa, siendo aplicables a cualquier
acto procesal que determine una contravención de derechos fundamentales que
generen un estado de indefensión 21.
Volviendo al tema de la conformación de la institución procesal de la nulidad, un
concepto que encuentro particularmente interesante a los efectos del presente
trabajo, es aquel que vieneformulado por el tratadista Jorge Carrión Lugo quien,
pronunciándose sobre este extremo, nos dice que la nulidad importa una sanción
que tiende a privar de efectos a un acto que contenga un vicio, un error o que en
cuya ejecución no se hayan observado las formas señaladas por la ley 22 . Este último
aporte nos trae al tema dos nuevos elementos que resulta importante tratar, a saber :
vicio y...