derecho

 Universidad Católica
“Santo Toribio de Mogrovejo”

Facultad de Ciencias Jurídicas
Escuela de Derecho

Convenios para evitar
la doble imposición

CURSO:
Derecho Tributario II

PROFESOR:
Dr. Alfredo Rubén Saavedra Rodríguez

INTEGRANTES:
Gálvez Bustamante, Humberto
Heredia Valdez, Jonathan
Rivera Yauri, Gonzalo
Vera Recoba, Wilson
Yoshika Huamán,Keiko


Chiclayo, 24 de Noviembre del 2009

ÍNDICE

CONVENIOS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN

Introducción

CAPÍTULO I
ASPECTOS GENERALES


1.1.- Concepto
1.2.- Principios jurisdiccionales
1.2.1.- Principio jurisdiccional objetivo
1.2.2.- Principio jurisdiccional subjetivo
1.3.- Doble Imposición jurídica
1.4.- Medidas y Métodos para evitar la doble imposición


CAPÍTULOII
TRATADOS INTERNACIONALES
PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICION


2.1.- Evolución de los Tratados Internacionales
2.2.- Modelo OCDE
2.3.- Modelo ONU
2.4.- Modelo Pacto Andino
2.4.- Breve análisis de los CDI`s en Perú


Conclusiones

Bibliografía
INTRODUCCIÓN


Después de la primera guerra mundial se intensificaron las relaciones económicas entre las naciones como consecuencia deldesarrollo de actividades en el interior originarias de rentas pertenecientes a no residentes y a menudo de varios Estados y que al mismo tiempo, algunos ordenamientos habían introducido la World Wide taxation, así los residentes quedaron sujetos al impuesto tanto producido en el territorio como en el exterior, dando lugar a fenómenos de doble imposición.

Por ello se manifestó la necesidad dedisciplinar y evitar esto, es así que se procuro promover convenios contra la doble imposición1. Esta doble imposición internacional o jurídica es exclusiva en materia del impuesto a la renta que involucra a dos Estados nacionales ejerciendo su potestad impositiva sobre un mismo beneficio o ganancia, obtenido por una misma persona, en un mismo periodo de tiempo.

Entonces este fenómeno comprendedos Estados que de modo simultaneo, múltiple tributación, ejerzan dicha potestad impositiva. Una doble imposición internacional requiere, pues que el mismo tributo, impuesto por dos soberanías fiscales nacionales, se aplique sobre el mismo hecho imponible, es decir, que se verifiquen los mismos presupuestos de hecho, puede producirse además en impuestos que recaen sobre patrimonio pertenecientesa personas físicas o jurídicas, impuestos sobre el capital de empresas o impuestos sobre el patrimonio neto de las personas físicas.

Es decir que “existe doble tributación internacional en sentido amplio o económico, cuando el mismo o semejante impuesto es percibido por varios Estados en virtud de un mismo presupuesto de hecho y para un mismo período de tiempo”2. Cuando se añade de la mismapersona (identidad de sujeto), se obtendría el concepto en sentido estricto”.






CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES SOBRE
LA DOBLE IMPOSICIÓN INTERNACIONAL

1.1 CONCEPTO

La doble imposición internacional es definida como aquella situación en la cual una misma renta resultan sujetos a imposición en dos o más países, en la totalidad o en parte, durante un mismo periodo imponible y por lamisma causa.

Varios autores han definido este fenómeno de diferente manera, como lo expresa Isaac López Freyle “la doble imposición internacional surge cuando las legislaciones de dos estados coinciden en grabar un mismo ingreso porque los países siguen principios deferentes. Entonces el conflicto surge cuando dos países contemplan como objeto de gravamen una misma situación jurídica o unmismo hecho generador, bien sea que pretendan gravar o de hecho graven la riqueza generada en un país sujeta a gravamen en otro país o pretendan que los ingresos generados fuera de sus fronteras sean gravados en el país de residencia”3

1.2 PRINCIPIOS JURISDICCIONALES

Se trata de pues del ejercicio del poder soberano de un Estado para determinar el ámbito de aplicación del impuesto, su...