Derecho
Páginas: 71 (17667 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2012
1of4vi08odinh0ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
PROGRAMA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
Introducción a la Interpretación Jurídica
Dr. Ricardo León Pastor
Lima, 2002
1
INDICE TEMÁTICO
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS DESARROLLO TEMÁTICO
Capítulo I
El problema de la interpretación como asunto lingüístico 1.1 Naturaleza lingüística del derecho 1.2 Problemas de ambigüedad y vaguedad 1.3 Lamagia de la significación mancomunada 1.4 Descubrimiento o construcción de significados Autoevaluación
Capítulo II
El problema de la interpretación jurídica 2.1 ¿Cuándo es necesario interpretar? 2.2 Modelos teóricos respecto a la interpretación 2.3 Métodos clásicos de interpretación jurídica 2.4 Interpretación y argumentación jurídicas Autoevaluación Caso 1.
Capítulo III
Principios yreglas de interpretación en el ordenamiento jurídico peruano, a propósito de los órdenes constitucional y civil 3.1 Ambito constitucional
2
3.2 Ambito civil. Autoevaluación Caso 2 Caso 3 Capítulo IV Los límites de la interpretación jurídica 4.1 Textualidad de la norma 4.2 Contextualidad de la norma 4.3 Decisiones absurdas o aberrantes 4.4 Directivas explícitas de interpretación 4.5 La culturajurídica del interprete Autoevaluación Caso 4
BIBLIOGRAFÍA
RESPUESTAS A LAS AUTOEVALUACIONES
3
INTRODUCCIÓN
El operador judicial se enfrenta permanentemente a situaciones en las que debe recurrir a la interpretación jurídica para encontrar una mejor solución a casos concretos a los que deben ser aplicados un conjunto de normas. La interpretación va más allá de la mera reproducción deltexto de una norma e implica un proceso analítico en el que se debe poner en juego el conocimiento sobre el sistema normativo, sus principios y valores en aras de comprender el sentido y significado de las normas. Este sentido muchas veces no se encuentra claramente expresado, existiendo deficiencias o contradicciones en los textos, o no se aplica de manera directa a la situación que se pretenderesolver. En todos estos casos, la labor del interprete es creativa y dinámica, aportando al proceso de construcción y reconstrucción del derecho en cada caso específico. Es en este sentido que la interpretación jurídica constituye uno de los pilares fundamentales del quehacer jurídico y como tal debe ser abordado de manera sistemática por todos los operadores judiciales.
El presente módulo deInterpretación Jurídica, incluye un texto orientador para el estudio de temas relativos a la naturaleza lingüística del derecho, a los
4
modelos y métodos de interpretación jurídica, a los principios y reglas de interpretación en el sistema jurídico peruano y finalmente a los límites en la labor interpretativa. Adicionalmente, cuenta con el respaldo de lecturas complementarias que profundizanlos aspectos más relevantes de la Interpretación Jurídica, así como casos prácticos que servirán para aplicar los temas abordados.
Los invitamos al estudio de este material, convencidos que a través de su lectura, los operadores judiciales encontrarán un instrumento valioso que ampliará y enriquecerá su cotidiana labor.
5
OBJETIVOS Objetivo General
Analizar la importancia de lainterpretación jurídica y los distintos modelos, criterios, métodos que puede utilizar el operador judicial para comprender el mejor sentido y significado de una norma en concreto.
Objetivos Específicos 1. Reconocer la naturaleza lingüística del derecho y los problemas que desde esta perspectiva se plantean para la interpretación jurídica. 2. Conocer los diversos modelos y métodos utilizados en lainterpretación jurídica. 3. Reconocer los alcances en materia de interpretación jurídica que presenta el ordenamiento jurídico peruano en el ámbito constitucional y civil. 4. Identificar los límites que debe respetar el operador judicial en el proceso de interpretación.
6
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN COMO ASUNTO LINGÜÍSTICO
1.1Naturaleza lingüística del derecho
A...
PROGRAMA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
Introducción a la Interpretación Jurídica
Dr. Ricardo León Pastor
Lima, 2002
1
INDICE TEMÁTICO
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS DESARROLLO TEMÁTICO
Capítulo I
El problema de la interpretación como asunto lingüístico 1.1 Naturaleza lingüística del derecho 1.2 Problemas de ambigüedad y vaguedad 1.3 Lamagia de la significación mancomunada 1.4 Descubrimiento o construcción de significados Autoevaluación
Capítulo II
El problema de la interpretación jurídica 2.1 ¿Cuándo es necesario interpretar? 2.2 Modelos teóricos respecto a la interpretación 2.3 Métodos clásicos de interpretación jurídica 2.4 Interpretación y argumentación jurídicas Autoevaluación Caso 1.
Capítulo III
Principios yreglas de interpretación en el ordenamiento jurídico peruano, a propósito de los órdenes constitucional y civil 3.1 Ambito constitucional
2
3.2 Ambito civil. Autoevaluación Caso 2 Caso 3 Capítulo IV Los límites de la interpretación jurídica 4.1 Textualidad de la norma 4.2 Contextualidad de la norma 4.3 Decisiones absurdas o aberrantes 4.4 Directivas explícitas de interpretación 4.5 La culturajurídica del interprete Autoevaluación Caso 4
BIBLIOGRAFÍA
RESPUESTAS A LAS AUTOEVALUACIONES
3
INTRODUCCIÓN
El operador judicial se enfrenta permanentemente a situaciones en las que debe recurrir a la interpretación jurídica para encontrar una mejor solución a casos concretos a los que deben ser aplicados un conjunto de normas. La interpretación va más allá de la mera reproducción deltexto de una norma e implica un proceso analítico en el que se debe poner en juego el conocimiento sobre el sistema normativo, sus principios y valores en aras de comprender el sentido y significado de las normas. Este sentido muchas veces no se encuentra claramente expresado, existiendo deficiencias o contradicciones en los textos, o no se aplica de manera directa a la situación que se pretenderesolver. En todos estos casos, la labor del interprete es creativa y dinámica, aportando al proceso de construcción y reconstrucción del derecho en cada caso específico. Es en este sentido que la interpretación jurídica constituye uno de los pilares fundamentales del quehacer jurídico y como tal debe ser abordado de manera sistemática por todos los operadores judiciales.
El presente módulo deInterpretación Jurídica, incluye un texto orientador para el estudio de temas relativos a la naturaleza lingüística del derecho, a los
4
modelos y métodos de interpretación jurídica, a los principios y reglas de interpretación en el sistema jurídico peruano y finalmente a los límites en la labor interpretativa. Adicionalmente, cuenta con el respaldo de lecturas complementarias que profundizanlos aspectos más relevantes de la Interpretación Jurídica, así como casos prácticos que servirán para aplicar los temas abordados.
Los invitamos al estudio de este material, convencidos que a través de su lectura, los operadores judiciales encontrarán un instrumento valioso que ampliará y enriquecerá su cotidiana labor.
5
OBJETIVOS Objetivo General
Analizar la importancia de lainterpretación jurídica y los distintos modelos, criterios, métodos que puede utilizar el operador judicial para comprender el mejor sentido y significado de una norma en concreto.
Objetivos Específicos 1. Reconocer la naturaleza lingüística del derecho y los problemas que desde esta perspectiva se plantean para la interpretación jurídica. 2. Conocer los diversos modelos y métodos utilizados en lainterpretación jurídica. 3. Reconocer los alcances en materia de interpretación jurídica que presenta el ordenamiento jurídico peruano en el ámbito constitucional y civil. 4. Identificar los límites que debe respetar el operador judicial en el proceso de interpretación.
6
CAPÍTULO 1
EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN COMO ASUNTO LINGÜÍSTICO
1.1Naturaleza lingüística del derecho
A...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.