Derecho

Medios de protección de las Garantías Individuales.
Medios de protección de las Garantías Individuales
EL JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo es el medio protector por excelencia de las garantías individuales. Tiene por objeto resolver conflictos que se presenten:
· Por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales;
· Por leyes o actos de la autoridad federal quevulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; y
· Por leyes o actos de estos últimos que afecten la competencia federal.
El amparo se configuró como un instrumento procesal para ser conocido por los tribunales federales y, en última instancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra leyes o actos de cualquier autoridad que violaran los derechos individualesde carácter fundamental, o contra leyes o actos de la autoridad federal que invadieran la autonomía de los Estados o viceversa, pero siempre que una garantía individual fuera conculcada.
La Constitución es el objeto de la tutela que el amparo brinda al gobernado. De esto se deduce que el juicio de amparo tiene una doble finalidad: EN PRIMER LUGAR, PRESERVAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y, ENSEGUNDO, SALVAGUARDAR LA ESFERA JURÍDICA DEL GOBERNADO CONTRA TODO ACTO DEL PODER PÚBLICO.
El amparo cumple cinco funciones:
* Tutelar la libertad personal.
* Combatir leyes inconstitucionales.
* Ser un medio de impugnación de sentencias judiciales.
* Reclamar actos y resoluciones de la administración.
* Proteger los derechos sociales de los campesinos sometidos al régimen de lareforma agraria.
Especies
Un rasgo importante del amparo es que no se trata de un juicio que permita una defensa integral de la Constitución, pues reviste un carácter netamente individualista, en tanto que sólo un particular —o una persona moral a través de su representante— afectado en su esfera de garantías puede promoverlo.
Cuando el amparo protege a los quejosos contra leyes que violan lasgarantías individuales, se le conoce como AMPARO CONTRA LEYES.
En caso de que se promueva para proteger contra actos violatorios de las garantías, se le denomina AMPARO-GARANTÍAS. Si es intentado contra la inexacta y definitiva aplicación de la ley al caso concreto, se está en presencia de un AMPARO-CASACIÓN o AMPARO-RECURSO. Por último, si se interpone por la existencia de invasiones recíprocasde las soberanías, federal o estatales, se le conocerá como AMPARO-SOBERANÍA o AMPARO POR INVASIÓN DE ESFERAS.
El amparo puede ser DIRECTO o INDIRECTO. El amparo directo o "RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", aun cuando constituya un control concreto de constitucionalidad, funciona más bien como un RECURSO DE CASACIÓN o de ÚLTIMA INSTANCIA. Por su parte, el AMPARO INDIRECTO se acerca a lo que enla doctrina se denomina "ACCIÓN CONCRETA DE CONSTITUCIONALIDAD".
DADA LA INTERPRETACIÓN QUE HAN RECIBIDO LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ES POSIBLE CONTROLAR, MEDIANTE ESTE JUICIO, LA ADECUACIÓN DE CUALQUIER ACTO DE AUTORIDAD A CUALQUIER NORMA GENERAL, YA SEA QUE SE TRATE DE ALGÚN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, DE CUALQUIERA DE LASCONSTITUCIONES LOCALES, DE LAS LEYES ORDINARIAS, DE LOS REGLAMENTOS O DE CUALQUIER OTRA DISPOSICIÓN DE CARÁCTER GENERAL, FEDERAL O ESTATAL.
Cualquier persona física o moral, mayor o menor de edad, ciudadano o no ciudadano, nacional o extranjero, residente o no en territorio mexicano pero con algún derecho protegido dentro de éste, que vea afectada su esfera jurídica por parte de una ley mexicana queconsidere inconstitucional, puede promover un juicio de amparo en contra de ésta. Según los artículos 8o. y 9o. de la Ley de Amparo, las personas morales oficiales también pueden ampararse contra leyes que estimen inconstitucionales, cuando vean afectados sus intereses patrimoniales.
Aunque la ley reglamentaria disponga que el amparo indirecto procede en contra de una ley desde que ésta entra en...