Derecho

DIFERENCIA ENTRE TUTELA Y CURATELA.

La diferencia entre curatela y tutela es una cuestión que se presta a controversia. El refrán romano tutor datur personae, curator rei, es de dudosa interpretación. Para proteger al pupilo del tutor, a este se le prohíbe toda intervención en lo que se refiere a la salud o a la educación del pupilo.
Se ha pretendido que la tutela estaba ideada parasituaciones normales, como la infancia, impubertad, sexo femenino, y la curatela servía pare remediar situaciones excepcionales como la prodigalidad, la locura, o la inexperiencia de algunos púberes menores de veinticinco años.
Se ha sugerido también, que se trata de una diferencia en donde el tutor era un hombre fuerte para proteger infantes, impúberes y mujeres, mientras que el curador era un sabioconsejero para personas físicamente capaces, pero mentalmente algo débiles.
Esta distinción romana no corresponde a la actual. En el derecho moderno, el curador es una persona que debe vigilar al tutor y sirve como un medio más de protección para el pupilo. En el derecho romano un incapaz tiene, en algunos casos tutor o curador, mientras que en el derecho mexicano moderno, el incapaz tiene a los dosde manera conjunta.
INFANTES; IMPÚBERES
Infans.- incapaces por razones de edad, literalmente alguien que todavía no sabe hablar correctamente, hasta la edad de siete años.
Impúber.- entre los siete años y el comienzo de la capacidad sexual, doce años para las muchachas y catorce para los muchachos.
Minior viginti quinque annis.- entre el comienzo de la pubertad y los veinticinco años.Infantes e impúberes tenían un tutor que se designaba por testamento o por vía legítima. Se escogía al próximo agnado o al próximo cognado, a falta de las posibilidades anteriores, por nombramiento oficial que hacía el pretor o los tribunos.
Justiniano estableció una distinción entre pupilos ricos y pobres, designando magistrados más importantes para otorgar la tutela dativa en caso de los pupilosricos.
Este método de designación de tutores se conserva en el derecho actual con la misma prelación establecida por Roma; podía haber pluralidad de tutores.
Para los infans el tutor realizaba los actos jurídicos en los que el pupilo tenía interés, mediante la gestio negotiorum. En este caso las consecuencias de estos actos repercutían en el patrimonio del tutor. El tutor romano intervenía en losnegocios del pupilo a nombre propio. Cuando esta tutela terminaba y había que rendir cuentas, el tutor tenía que hacer los traspasos correspondientes a gastos y deudas contraídas por él en el ejercicio de la gestio negotiorum.
Para el impúber, el tutor podía escoger entre la gestio negotiorum y la auctoritatis interpositio, en este último caso, el acto en cuestión se realizaba en presencia gestionegotiorum. tanto del tutor como del pupilo, el acto producía efectos directamente en su propio patrimonio. Además el impúber podía celebrar sin auctoritatis interpositio, todos los negocios que mejoraran su posición, desde aceptar un legado o una donación no onerosa. Un rescriptum Divi Pii Antonini hacía al impúber plenamente responsable hasta del importe de su enriquecimiento, el cual podía sermuy inferior al importe que debía, según el contrato en cuestión.


gestio negotiorum.- Manejo de los asuntos de un tercero sin autorización de la persona interesada, si la hubiera, devendría en mandato.
Auctoritatis interpositio.- Acción del tutor que implica su consentimiento para los actos jurídicos que realiza su pupilo.

http://es.scribd.com/doc/2346332/Hobbes-Leviatan



DIFERENCIAENTRE TUTELA Y CURATELA.

La diferencia entre curatela y tutela es una cuestión que se presta a controversia. El refrán romano tutor datur personae, curator rei, es de dudosa interpretación. Para proteger al pupilo del tutor, a este se le prohíbe toda intervención en lo que se refiere a la salud o a la educación del pupilo.
Se ha pretendido que la tutela estaba ideada para situaciones...