derecho

SOBRE EL CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA Se entiende por jurisprudencia a la interpretación jurídica que realizan órganos jurisdiccionales competentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de la ley y es posible crearla a través de las reiteradas interpretaciones que hacen los tribunales en sus resoluciones de las normas, y puede constituir una de las fuentes del derecho. También puededecirse que es el conjunto de fallos firmes y uniformes dictados por los órganos jurisdiccionales del Estado. Esto significa que para conocer el contenido cabal de las normas vigentes hay que considerar cómo se vienen aplicando en cada momento. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en el mismo sentido. “Lajurisprudencia no es una ley, sino la interpretación de ella, judicialmente adoptada.”
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO? La jurisprudencia es fundamental para el Estado de Derecho porque da contenido al sistema jurídico del Estado en los detalles y, además, porque crea seguridad al hacer predecible la administración de justicia. Pero la jurisprudencia es tambiénimportante porque crea políticas jurisdiccionales. Por éstas entendemos los grandes criterios de administración de justicia establecidos en ejercicio de sus competencias por el máximo órgano de resolución de conflictos del Poder Judicial. Las políticas jurisdiccionales no tienen nada que ver con la política partidaria: son lineamientos de cómo procesar y cómo resolver (y por cuáles fundamentos),en los asuntos en los que los jueces tienen que ejercer su atribución jurisdiccional. Las políticas jurisdiccionales no son una imposición vertical de arriba hacia abajo pero, obviamente, muestran al juzgador de rangos inferiores, cómo se verá la causa cuando sea recibida por los superiores jerárquicos. Esto permitirá que el Poder Judicial trabaje armónica y más eficientemente.
POR QUÉ ESIMPORTANTE LA CRACION DE JURISPRUDENCIA EN EL ESTADO Determinan criterios judiciales obligatorios que dan la pauta al comportamiento de los jueces en su función, evitando que las resoluciones judiciales sean casuísticas y generen la creación de un régimen autoritario Contribuye a la imparcialidad de los jueces, ya que si la jurisprudencia viene a constituir el mecanismo para lograr un sistema decriterios judiciales obligatorios, éstos ya no pueden invocar sus apreciaciones subjetivas personales por encontrarse ya definido el punto de que se trate Apoya a la creación de un sistema de justicia equitativa mediante la formulación de criterios institucionales Se contribuye a la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 17 de la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,relativo a que la administración de justicia debe ser pronta
PROBLEMÁTICA ACTUAL AL NO EXISTIR JURISPRUDENCIA ESTATAL Constantemente las decisiones judiciales de los diferentes procesos, son muy cautelosas debido a la estadística de revocaciones por el superior, o múltiples amparos concedidos L a administración de justicia debe de estar dirigida al ciudadano, para hacer realidad su derechofundamental de acceso a la justicia pronta y expedita como lo marcan nuestras garantías individuales consagradas en la Carta Magna. El impacto de fallos tardíos es crítico en lo social y en lo económico. Ante un delito, el tiempo que pasa hace que la evidencia se esfume y se incrementen las probabilidades de impunidad, se crea desconfianza en el sistema. Vivimos un estado generalizado de mora judicial queno es otra cosa que una forma encubierta de denegación de justicia
Chihuahua puede mejorar en la administración de justicia, si se establece la jurisprudencia como una herramienta institucional que busque alcanzar ese fin último y primordial de un Tribunal, haciendo a través de la interpretación jurídica, técnica y objetiva un sistema judicial competitivo y aliado del desarrollo social y...