derecho

Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

El 13 de noviembre de 2007, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
Decreto que reformó losartículos 6°, 41, 85, 99, 108, 116 y 122; adicionó el artículo 134 y
derogó un párrafo del artículo 97 de la Constitución Federal.
Inconformes con dicha modificación constitucional, diversos quejosospromovieron
juicio de amparo en contra del Congreso de la Unión y otras autoridades, en el que
reclamaron:
a) El procedimiento de reforma constitucional que conllevó a la publicación del
decretoantes mencionado, mediante el cual se modificaron diversas
disposiciones de la Constitución Federal, en específico, la reforma del artículo
41, fracción III, párrafo tercero;1
b) En relación con elaludido procedimiento de reforma constitucional, impugnaron
el cómputo de los votos de las legislaturas de los Estados; y,
c) Todas las consecuencias y efectos inmediatos de la enmiendaconstitucional.
A juicio de los quejosos, la reforma que sufrió la fracción III, párrafo tercero, del
artículo 41 constitucional, modifica los valores superiores de la democracia deliberativa y
les limita elejercicio libre de su autonomía para expresarse, informar y generar la
discusión pública sobre los temas que interesan a la sociedad, pues indicaron que desde
el momento en que el citado artículo lesimpone la obligación inmediata de abstenerse de
contratar espacios en los medios de comunicación masiva como radio y televisión, se
desalienta el ejercicio democrático, en tanto que éste exige ladeliberación libre y pública
sobre los méritos de las políticas a adoptar en el ámbito público. Adujeron que se altera y
frustra el derecho humano a la libre expresión de las ideas y en consecuencia,el derecho
a informar.
Por acuerdo de 26 de noviembre de 2007, la Juez Quinto de Distrito en Materia
Administrativa en el Distrito Federal desechó la demanda al considerar que el juicio de...