Derecho

RÉGIMEN MILITAR ARGENTINO 1976-1983*
*Preparado para la exposición oral de la clase del 20 de octubre de 2011 para la materia ICSE, Cátedra Raffin, docente M.E. Stella, por Nicolás Maure y Darío Salomón, ambos estudiantes de Abogacía en la UBA.

MARCO TEÓRICO: REGÍMENES MILITARES EXCLUYENTES

I. El objetivo de estos regímenes es resguardar o recuperar (sólo en el caso de Chile) la hegemoníaburguesa frente al avance socialista en el marco de la Guerra Fría (en adelante, “GF”). La amenaza socialista es percibida como un peligro inminente, y por lo tanto requiere de una solución drástica. Desde el punto de vista de los golpistas, el socialismo está al acecho.

II. Se establecen en los ’60 y ’70, período de mayor incidencia de la GF en Latinoamérica.

III. El gobierno militar llegasiempre al poder por golpe de estado e impone por la fuerza la exclusión política de sectores subalternos. El nuevo gobierno no busca meramente deshacerse de un gobierno indeseable y llamar a nuevas elecciones, sino que abre un proceso sin plazos preestablecidos: según sus dirigentes, antes de restablecer el orden institucional (restablecer los derechos políticos y civiles fundamentales) hay quepurificar la economía y la sociedad, infectadas por las fuerzas disolventes (subversivas). Para ello arrasan no sólo con la movilización política típica del socialismo sino también con la inclusión populista (vista como la antesala del viraje al socialismo porque toda movilización de masas es peligrosa en tanto puede irse de cauce, tal como pasó en el caso cubano). Una vez logrado esteobjetivo, llaman a elecciones.

IV. Los regímenes militares de los ’70 buscan imponer como modelo económico el neoliberalismo. El argumento de combatir al socialismo es una excusa para atacar su principal objetivo: la organización sindical de la clase obrera, peligrosa a los intereses de la burguesía, enfermedad de la sociedad, especialmente a partir de la crisis de los setenta. De hecho, laestrategia de estos regímenes es romper los lazos de solidaridad dentro de la clase obrera, de modo tal que los trabajadores asalariados queden desprotegidos y a merced de la patronal. ACLARACIÓN: la analogía con el cuerpo humano no es azarosa, pues el léxico utilizado por los militares alude al país como un cuerpo enfermo y a la guerrilla/subversión como el mal que lo aqueja, de modo que hay que extirparese mal, curar a la sociedad para que no muera. Así el gobierno utilizará todos los medio necesarios para “curar” a la sociedad, no sujetándose a la legalidad, e incluso, matando.

V. Las FF.AA. como institución son las que toman el poder, no son gobiernos personalistas. Quien ocupa el ejecutivo (Cronológicamente en el caso de Argentina Videla, Viola, Galtieri, Bignone) sólo ejecuta lasdecisiones tomadas por las FF.AA. en su conjunto.

VI. Responden a la estrategia de defensa hemisférica conocida como Doctrina de la Seguridad Nacional

DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL

I. Plan de defensa militar diseñado en el marco de la GF y promovido por EE.UU. que se afirma a partir de la amenaza que representa la revolución cubana.

II. Su fundamento doctrinario es que la luchacapitalismo c. comunismo no se presenta en el formato de guerras convencionales (lucha abierta entre ejércitos profesionales estatales), sino que se manifiesta como guerras internas, donde el enemigo subversivo se mimetiza en la sociedad, y por ello es difícil de detectar a través de estrategias militares convencionales.

III. La nueva estrategia consiste en el entrenamiento de militares latinoamericanosen la ESCUELA DE LAS AMÉRICAS (1) y en el adoctrinamiento ideológico de los altos oficiales a través de conferencias en WEST POINT (2), con el objeto de que los ejércitos latinoamericanos reformen sus tácticas de combate para adaptarlas a la lucha antiguerrillera (las preferidas serán la tortura para instar a la delación y la infiltración).

ACOTACIÓN: Si bien EE.UU. prefiere que esta...