Derecho

Cosa:
Todo objeto material susceptible de tener un valor. La cosa y el objeto inmaterial susceptible de tener valor se denomina bien.
Cosa en sentido jurídico:
La cosa es cualquier ente material o inmaterial, actual o futuro, que pueda formar parte de las relaciones jurídicas en calidad de objeto de estas. así cosa seria la referencia objetiva del derecho subjetivo y coincidiría con la nociónde objeto de derecho. En este sentido no solo las realidades del mundo exterior sino incluso los actos o manifestaciones humanas serian cosas. Pero, frente a esta concepción amplia existe también la concepción restringida que limita la noción de cosas a los objetos materiales del mundo exterior sobre los cuales pueden recaer derechos reales.
Requisitos de la cosa en sentido jurídico:
← debetratarse de una realidad separada o autónoma que tenga, al menos idealmente, una sustantividad e individualización propia.
← no se requiere que la cosa sea objetivamente útil, basta que socialmente se la considere capaz de satisfacer necesidades humanas
← no se requiere que la utilidad sea económica
← no se requiere la utilidad actual : basta la futura
← No es necesario queactualmente constituya el objeto de una relación jurídica basta serlo en lo futuro
← No es necesario que pueda ser objeto del derecho de propiedad, basta con que pueda ser objeto (inmediato) de cualquier relación jurídica.
← Es necesario que pueda ser sometida al señorío o poder de una persona, ya que, caso contrario no podría ser objeto de ningún derecho subjetivo
Importancia del conceptode cosa:
Tiene un valor muy escaso para interpretar nuestro código civil (pues posee varios significados en la legislación) pero resulta útil para unificar en torno a un concepto buna parte de las teorías generales del derecho privado.
Cosa y bienes:
Existen varias posiciones sobre estos dos conceptos:
algunos autores consideran que cosa es el género y el bien la especie.
← otrosautores consideran que los bienes son las utilidades dadas por el mundo exterior o energías humanas o naturaleza y gozan de tutela jurídica, mientras que reducen las cosas a realidades.
← un tercer grupo de autores quien contraponer cosas y bienes sin que ninguno de los conceptos comprenda al otro es por ello que han realizado lo siguiente:
← las cosas son entidades corporales y los bienesentidades incorporales
← las cosas son las entidades actuales y los bienes las entidades potenciales
← las cosas son entidades patrimoniales y los bienes las entidades extramatrimoniales
← un cuatro grupo de autores consideran que cosa y bienes aluden al mismo y esta tesis es apoyada por otros autores que consideran que se debe eliminar del lenguaje jurídico uno de los dos términos.Clasificación de las Cosas:
Según cualidades físicas y jurídicas:
← Corporales: las que pueden ser percibidas por cualquiera de los sentidos ( Electricidad, Agua, Aire)
← Incorporables: las que solo pueden ser conocidas por el intelecto (Honor, obras de ingenior, ediciones, fotografías, etc.)
← Fungibles: son aquellas cuyas características individuales, aun cuando objetivamenteexisten, no son tomadas en cuanta desde el punto de vista jurídico, de modo que dichas cosas son sustituibles una por las otras ( moneda, se pueden sustituir cosas idénticas ) Art. 1264 CC
← No Fungible: son las que cuyas características individuales son jurídicamente relevantes de modo que no pueden ser sustituidas por otras , cosas que no son idénticas
← Consumibles: son aquellas que sedestruyen por el uso, se inmediatamente , gradualmente ( los alimentos)
← Inconsumibles: son aquellas que no se destruyen por el uso que de ellas se haga , las cosas que no se gastan con el tiempo
← Especificas: cosas designadas por sus caracteres propios que las distinguen de todas las demás de su especie o genero ( Vehiculo marca Toyota Placa 21536)
← Genéricas: cosas designadas...