Derecho

México economía, política y sociedad
Capitulo 1 “Porfirio Díaz Paul Garner”

¿Qué quiere transmitirnos el autor?
Nos da las diferentes corrientes existentes sobre el Porfiriato, la primera,el antiporfirismo que de acuerdo con el autor son aquellos que ven malo al gobierno dictador y coercitivo del general Díaz y que lo describen con la siguiente frase “el monstruo del mal, de la crueldady de la hipocresía”1 que no les parece lo que hizo, como la limitación de la libertad y el permanecer tanto tiempo en el poder, muchos escritores periodistas etc. Lo describen como un “tiranodespiadado”2. La segunda, que es el porfirismo, el cual nos dice el autor son quienes además de ver lo positivo del gobierno de Díaz lo describen como una persona con virtudes y habilidades, que lo alabanpor ser el forjador y precursor del México moderno. De acuerdo con el autor muchos escritores mencionan a Díaz como patriota y romántico dando prueba de esto un poema anónimo en tributo a tanemblemático personaje. Por último está el neoporfirismo, el cual en mi opinión, es el que mantiene el equilibrio entre lo bueno y lo malo del porfiriato, el que no critica pero tampoco alaba a Porfirio Díaz sino que analiza sus acciones para dar los aspectos negativos y positivos de este gobierno para así tener una visión más amplia y objetiva.
¿Como lo hizo?
Mediante una narrativa muyclara la cual te hace reflexionar para pensar objetivamente y así poder tomar una crítica propia.
¿Qué me provocó?
Me provoco mucho interés y me está gustando demasiado este libro, y este capítulo mehizo dar cuenta de que me identifico un poco con la corriente del neoporfirismo y la gran admiración por el creador del México moderno por medio de la paz, el orden y el progreso pero sin dejar dereconocer el lado dictador de dicho personaje.
¿Qué le preguntaría al autor?
¿Usted en que corriente se catalogaría?

1 Paul Garner Porfirio Díaz del héroe al dictador, una biografía política....