derecho

Escuela Italiana. Escuela Estatutaria Francesa y Holandesa. Sistema Anglo-Americano. Antecedentes y caracteres. Doctrinas Alemanas. Doctrinas Norteamericanas Contemporáneas.Sistema Italiano de Mancini. Sistema Savigny.
*FUNDAMENTO JURIDICO
FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY
Enunció su teoría en 1849 en el volumen octavo del "Sistema de Derecho Romano Actual".Hace un estudio de cuales eran los derechos que se aplicaban en ese momento en la Confederación Germánica. Por una parte se aplicaba el derecho romano, el derecho consuetudinario, el derecho de los germánicos, el derecho intermedio de la Revolución Francesa y Código Civil Francés.
Elabora su teoría de la comodidad jurídica de los Estados fundada en 2 pilares.
1)el derecho romano
2) el derecho canónico
Prescinde de las nacionalidades y busca que entre los derechos haya un mínimo de equivalencia entre las instituciones jurídicas, salvo que esas equivalencias afecten o alteren las leyes rigurosamente obligatorias u instituciones desconocidas.
Por ejemplo no admite que se quiera aplicar la disposición de lapoligamia debido a que hay una ley que la prohíbe y tampoco puede admitirse la aplicación de un derecho extranjero que sea un institución desconocida en el país.
Esta concepción esta referida a los países europeos occidentales.
Busca un criterio jurídico para explicar la extraterritorialidad del Derecho y lo encuentra en la comunidad de Derecho delos Estados -su principio axiomático- reaccionando por tanto contra los fundamentos invocados hasta entonces: de la cortesía, concesión graciosa, benevolencia, utilidad y reciprocidad.
En la Comunidad de Derecho de los Estados encuentra la razón jurídica que torna obligatoria la aplicación extraterritorial del Derecho; si bien tal como lo destaca, la misma no es emperocompleta, cuando se está en presencia de una norma rigurosamente obligatoria que domina la relación jurídica o cuando la institución establecida en el Derecho extranjero resulta desconocida para el juez.
REGLA DE SOLUCION:
Sostiene que cuando el juez está ante un conflicto de leyes de Estados, debe analizar cuidadosamente la verdadera naturaleza jurídica y determinada lamisma, fijado lo que él denomina el asiento o sede de la relación jurídica, que le sirve para radicarla espacialmente, buscar la ley que se adecue a su naturaleza propia y esencial y aplicarla aún cuando se trate de una ley extranjera.
La fórmula denominada "Regla de Solución" es determinar para cada relación jurídica el dominio del derecho más conforme con la naturalezapropia y esencial de esta relación. Buscar para cada relación de derecho el dominio jurídico a que esta relación pertenezca por su naturaleza (en donde tiene su asiento), sin importar que el derecho sea nacional o extranjero.
Buscar para cada relación de derecho la pertenencia por su naturaleza a un determinado orden jurídico equivale a investigar en dónde tiene su asiento conlo cual para fijarlo recurre el "principio de la sumisión voluntaria". Este último se manifiesta a través de relaciones de hecho, las cuales pueden servir para determinar el asiento de la relación y entre las que hay que elegir en cada caso. Son ellas: el domicilio de una de las personas a quien concierne la relación jurídica, el lugar donde esté situada la cosa que constituye el objeto de dicharelación, el lugar de un acto jurídico realizado o a realizar, o el lugar del tribunal llamado a conocer de la relación jurídica.
Establece las soluciones para cada uno de los casos:
A la persona considerada en si misma, la somete a la LEY DE SU DOMICILIO que representa su sede legal y es ésa la ley que rige su capacidad de goce y de ejercicio de...