Derecho

JURISDICCIÓN
Para el Diccionario jurídico mexicano, el término jurisdicción deriva de las voces latinas "...jus, derecho, recto y dicere, proclamar, declarar, decir, significa proclamar el derecho"; asimismo, en la voz jurisdicción de la citada obra, se hace referencia al ilustre jurista José Becerra Bautista, quien afirma que la raigambre latina de este término proviene de jurisdictio-onis,poder o autoridad que se tiene para gobernar o poner en ejecución las leyes, o para aplicarlas en juicio.
Cabe apuntar en este estudio, que la voz jurisdicción, también es conocida en el derecho anglosajón, debido a la influencia que en él tuvo el derecho romano.
Referidos a nuestra época actual, el doctor José Ovalle Favela señala que: "Todo estudio sobre cualquier rama del Derecho Procesal debepartir de una premisa básica, sobre la cual existe un consenso entre los autores, a saber: la unidad esencial del derecho procesal".
Precisamente dentro de esa unidad esencial del derecho procesal y conjuntamente con los conceptos de acción y proceso, se encuentra el concepto de jurisdicción.
En este sentido, el doctor Fernando Flores García con quien coincidimos, nos dice que: "La jurisdicciónpuede concebirse como una potestad-deber atribuida e impuesto a un órgano gubernamental para dirimir litigios de trascendencia jurídica, aplicando normas sustantivas e instrumentales por un oficio objetivamente competente y un agente imparcial".
VIGENCIA DE UNA LEY
la cáscara de la historia no puede concebirse un orden jurídico armónico en donde la vigencia de las normas esté sometida aanacronismos en los que prevalecen reglas confusas para la iniciación de su vigencia, como ocurre con el vigente párrafo segundo del artículo tercero del Código Civil Federal, en el que se calcula la iniciación de la vigencia de las leyes en función de la distancia, tal como se hacía en el siglo XIX o a principios del siglo XX. Tampoco resulta atendible que la vacatio legis como se llama al plazo entre lapublica ción de una ley y su entrada en vigor se elimine y los ciudadanos no cuenten con el tiempo suficiente para enterarse del contenido de la disposiciones y, en su caso, prepararse para impugnarlas jurídicamente, tal como acontece con el actual artículo 4 del Código Civil Federal, el que hoy por hoy, permite que el mismo día que se publican las normas, éstas entren en vigor, lo que ha sidofuente de abusos y de injusticias por parte del poder público. Resulta también aberrante que los plazos de la vacatio legis se extiendan durante años porque ello resta fuerza normativa al ordenamiento jurídico y posibilita la inconstitucionalidad por omisión legislativa.

INTRODUCCIÓN
El presente artículo aborda desde una perspectiva general las infracciones tributarias en México. Este breveestudio analiza la naturaleza jurídica del ilícito tributario, pues resulta innegable plantear este tópico para tratar de dilucidar si las infracciones y los delitos tributarios tienen las mismas características. Posteriormente, se acomete la tarea analítica del marco jurídico de las infracciones tributarias; lo cual nos permitirá observar los principales problemas en esta materia. En el siguienteepígrafe se hace un estudio pormenorizado de los elementos de las infracciones. Y el último epígrafe se aproxima al controvertido tema de las multas.
La metodología aplicada en este estudio es analítica, documental, deductiva y comparativa. Lo anterior, con el propósito de generar un conocimiento general sobre las infracciones, su problemática y sus posibles soluciones.
II. ILÍCITO TRIBUTARIO
Elilícito tributario es la vulneración de las normas tributarias mediante una conducta antijurídica, la cual puede consistir en la omisión de actos ordenados o en la ejecución de los prohibidos por la ley; este comportamiento podrá ser retribuido con sanciones administrativas, penales o civiles, de acuerdo con la política legislativa del sistema jurídico en que se ubique el ilícito tributario....