DERECHO

Hasta hace muy poco el panorama político de nuestro País se reducía prácticamente a dos Partidos Políticos, el PRI y el PAN, desde luego el primero, que dominó por décadas al aprovechar un sin fin de situaciones como son los colores de la bandera, el movimiento revolucionario, ( cuando se llegaba el 20 de noviembre, realmente era una fiesta del Partido no del País), la creación y apoyo de lossindicatos corporativos que pienso que ni los líderes que los idearon nunca se imaginaron los beneficios electoreros que obtuvieron a través del triángulo maquiavélico, (PRI-LÍDERES SINDICALES-AGREMIADOS), en el que los tres salieron beneficiados, (VOTO DURO-CURULES-PRESTACIONES PRIVILEGIADAS respectivamente), todo esto mezclado con desconocimiento, pobreza, (en ésta incluyo no sólo la material sinotambién la ética, que se comprueba con la compra y venta del voto), la conformidad, (con frecuencia se escuchaban comentarios como: "Para qué voto si ya sé quien va a ganar", y otro también muy común "gánale al PRI", además de que ese Partido controlaba absolutamente TODO y no es exageración, etc. etc.
El PAN era un Partido frustrado y sin experiencia real, pues "aquel" Partido no cedía NADA,pero con el paso de años, lustros, sexenios y décadas fue ganando votos de los atrevidos que osaban castigar a "aquel" por tantos abusos, errores y el enriquecimiento de grupo e individual de los "revolucionarios", entonces se dio la transición. Pero "aquel" Instituto político ya lo había captado, pero no se decidía y al fin lo realizó apoyándose en la máxima "DIVIDE Y VENCERÁS". Claro está esto¿Quien lo va aceptar?, per4o al menos es esta mi opinión.
Y aquí concluyo con otro dicho popular: "EN EL PECADO ESTÁ LA PENITENCIA", si AMLO, será víctima nuevamente de esa división que consciente o inconscientemente él mismo generó.


ESTA ES OTRA KIKA…
5 de julio de 2012/ WASHINGTON DC. ¿Cómo resumir en una palabra las recientes elecciones presidenciales en México? “Inéditas”. Así lasdescribió Javier Sánchez Galicia durante el seminario online que impartió en Márketing Político en la Red analizando los citados comicios.
En opinión de este destacado ponente del POLI Conference 2012, son varias las circunstancias que justifican esta conclusión. De entrada, “por primera vez en la historia el PRI asciende al poder por la vía del voto popular”. Así pues, a diferencia de sus antecesores, elganador de la elección, Enrique Peña Nieto, tiene “legitimidad democrática”, explicó Sánchez Galicia. Un próximo presidente que, además, tendrá en ambas cámaras suficiente apoyo para realizar las reformas estructurales que el país necesita, afirmó el consultor mexicano.
También resultó novedosa en la reciente contienda electoral la otra cara de la moneda, qué pasó con el partido perdedor, que nosólo perdió, sino que se situó como tercera fuerza más votada.
Para Sánchez Galicia también fue inédito que se configurara un nuevo espacio público para las elecciones: las redes sociales. Unos entornos 2.0 que, además, permitieron a los jóvenes organizarse y pasar de “su espacio cómodo a la protesta en las calles”. “Bajo el nombre de #YoSoy132, demostraron que existe un embrión de movilizaciónsocial”, explicó el consultor.
Finalmente, el experto mexicano resaltó que estas elecciones han servido para consagrar el Marketing Político “como un instrumento indispensable para la lucha política” en México. Concretamente, aludió en este capítulo a la importancia del uso de la televisión y las encuestas (estas últimas como herramienta de propaganda de los partidos políticos).
Telegenia para unmercado electoral que sólo ve 
Sánchez Galicia también analizó el desempeño de los candidatos. Del ganador afirmó que fue un candidato “telegénico”, a su juicio una variable clave para triunfar en “un mercado electoral que no lee, sólo ve”.
De Vázquez Mota afirmó que era una buena candidata, con ánimo de replicar recientes experiencias políticas en la región en las que una mujer se alzó con...