derecho

EL DERECHO ROMANO.
DEFINICION:
1) EUGENE PETIT. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO:
Es el conjunto de principios que han regido la sociedad romana, en diversas épocas de su existencia, desde su origen hasta la muerte del Emperador Justiniano I (565).
Este ordenamiento rigió desde el siglo VIII a.c hasta el siglo VI (565).
Dr. DANIEL ANTOKOLETZ, nos da dos (02) conceptos de Derecho Romano:1) DERECHO ROMANO. SENTIDO AMPLIO (LATU SENSU):
Es el conjunto de normas jurídicas positivas y consuetudinarias que han regido a Roma y territorios bajo su dominación desde los tiempos primitivos hasta la muerte del Emperador Justiniano I en el siglo VI de la era cristiana.
2) DERECHO ROMANO. SENTIDO RESTRINGIDO (STRICTU SENSU):
El Derecho Romano es el contenido en la Obra legislativa deJustiniano I, conocida con el nombre de Corpus Juris Civilis.
CORPUS IURIS CIVILIS: Cuerpo de Derecho Civil. Código de Justiniano.:
Es la más importante recopilación de Derecho Romano de la historia realizada entre 529 y 534 por orden del Emperador Bizantino Justiniano I (527-565) y dirigida por el Jurista Triboniano su denominación proviene de la Ed. Completa Publicada por DIONISIO GODOFREDO enGinebra del año 1.583.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO ROMANO:
1) FORMULISMO JURIDICO: Pretendía que el Derecho tuviera un esquema definido, que fuera claro, este esquematismo no se refería solo a su aplicación, sino también a su interpretación, estaba presente hasta en la elaboración de la Ley. (Se exige la participación del Pueblo reunido en Comicios).
2) INDIVIDUALISMO JURIDICO: Se interesaba másen darle derechos y beneficios a las personas que ha un grupo: Ejemplo: En la familia el Pater es el titular de todos los derechos de la familia.
3) TRADICIONALISMO JURIDICO: Buscaba conservar las Instituciones Jurídicas de generación en generación y así darle seguridad y constancia al sistema jurídico, pero no por esto impedía el desarrollo de nuevas Instituciones.
4) REALISMO JURIDICO: Lacapacidad que tiene el Derecho para adaptarse a la exigencia de la realidad social en el caso romano, se complementa con el simbolismo jurídico (El uso de símbolos entre la realidad y el Derecho). Y trataba de evitar definiciones para así dar soluciones a casos concretos.
JUS, FAS y BONI MORE:
IUS (Derecho):
CELSO define al ius como el arte de lo bueno y lo equitativo.
Esta definición es criticadapor no deslindar adecuadamente el campo de lo moral y de lo jurídico, pues involucra la práctica del bien “lo bueno”, como un elemento del Derecho, sin perjuicio de que según algunos, al utilizar esta expresión lo que pretendió CELSO fue hacer referencia a lo ajustado a la Ley, a los principios procesales.
PRECISIONES TERMINOLOGICAS SOBRE EL IUS Y EL DERECHO:
ULPIANO señala que es convenientesaber de donde deriva el término “ius”, es llamado así por derivar de iusticia, pues como elegantemente define CELSO, el Derecho es la técnica de lo bueno y de lo justo, en razón de lo cual se nos puede llamar sacerdotes; En efecto rendimos culto a la justicia y profesamos el saber de lo bueno y de lo justo, discerniendo lo lícito de lo ilícito, anhelando hacer buenos a los hombre no solo por eltemor de los castigos sino también por el estímulo de los premios.
En cuanto a la expresión “Derecho” que utilizamos para designar lo que los romanos entendieron por “ius” deriva del adjetivo latino “derectum” o “directum”, expresión que es más bien Judeo-cristiana. Con esta expresión se denota un importante contenido moral que se atribuye al Derecho correspondiéndole la función de señalar elcamino de la rectitud de las conductas humanas, obedeciendo a la idea Judeo-cristiana de que conducta justa es la que sigue el camino recto.
Es la expresión que pertenece al lenguaje vulgar de la época postclásica y algunos destacaban que directum hace referencia al símbolo de la Diosa Iusticia con una balanza en las manos, significando el equilibrio de lo justo.
IURISPRUDENTIA (JURISPRUDENCIA)...