derecho
Páginas: 4 (968 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Nombre de la escuela: Estado de Yucatán A, C.
Nombre del Estudiante: Osorio Sima José Guillermo
Nombre del Profesor: Jorge Gamboa
Grado y Grupo: 3-A
El Criterio Descrito
MéridaYucatán, México a jueves 12 de diciembre de 2013
La prohibición de los narco corridos
Derecho laboral o del trabajo
En este caso es violado el artículo 19 que dice que Todo individuotiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas,sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Podremos notar de igual manera las garantías individuales, ella es la libertad, ya que cualquier persona puede expresarse libremente,el narco corrido no está hecho con el fin de ofender a las personas si no de tomar conciencia y pues en parte entretener a las personas mediante canciones, ya que desgraciadamente es una de las pocasmaneras de hacer que las autoridades tomen conciencia de que deben de hacer algo con el país y más que nada deben de buscar el bienestar de la sociedad; también podemos observar algunas partes deljuicio de amparo como el queje roso que son las personas que buscan una manera de expresarse sin ofender mediante canciones las cuales cuentan historias las cuales a veces los mismos cantantes son losprotagonistas de dichas historias, la autoridad más que nada es la “culpable” si tuviéramos la protección o la ayuda de la autoridad esta manera de expresión no existiría pero por desgracia en estasociedad estamos rodeada de inseguridad, corrupción por parte de la justicia y discriminación; procedería un amparo indirecto; este caso fue el que más me llamo la atención entre los 10 creo que esaspersona que trabajan como cantantes merecen un gran respeto por nuestra parte ya que ellos por medio de su música nos permiten conocer y reflexionar.
Las propuestas de duarte:
Derecho público.
En este...
Nombre del Estudiante: Osorio Sima José Guillermo
Nombre del Profesor: Jorge Gamboa
Grado y Grupo: 3-A
El Criterio Descrito
MéridaYucatán, México a jueves 12 de diciembre de 2013
La prohibición de los narco corridos
Derecho laboral o del trabajo
En este caso es violado el artículo 19 que dice que Todo individuotiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas,sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Podremos notar de igual manera las garantías individuales, ella es la libertad, ya que cualquier persona puede expresarse libremente,el narco corrido no está hecho con el fin de ofender a las personas si no de tomar conciencia y pues en parte entretener a las personas mediante canciones, ya que desgraciadamente es una de las pocasmaneras de hacer que las autoridades tomen conciencia de que deben de hacer algo con el país y más que nada deben de buscar el bienestar de la sociedad; también podemos observar algunas partes deljuicio de amparo como el queje roso que son las personas que buscan una manera de expresarse sin ofender mediante canciones las cuales cuentan historias las cuales a veces los mismos cantantes son losprotagonistas de dichas historias, la autoridad más que nada es la “culpable” si tuviéramos la protección o la ayuda de la autoridad esta manera de expresión no existiría pero por desgracia en estasociedad estamos rodeada de inseguridad, corrupción por parte de la justicia y discriminación; procedería un amparo indirecto; este caso fue el que más me llamo la atención entre los 10 creo que esaspersona que trabajan como cantantes merecen un gran respeto por nuestra parte ya que ellos por medio de su música nos permiten conocer y reflexionar.
Las propuestas de duarte:
Derecho público.
En este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.