Derecho

LA INFLUENCIA DEL FINALISMO EN LA DOGMÁTICA PENAL MEXICANA
(El modelo lógico del derecho penal)
Dr. Moisés Moreno Hernández
II.- DE LA DOGMÁTICA PENAL EN GENERAL:
FUNCIÓN Y DESARROLLO

I.- PALABRAS INTRODUCTORIAS
1. Mis primeras palabras son para expresar que
constituye un verdadero honor el poder participar en este
Libro-Homenaje promovido por el Instituto de Investigaciones
Jurídicasde la Universidad Nacional Autónoma de México en
homenaje a la distinguida Dra. Olga Islas de González
Mariscal, quien sin duda no sólo es una de las investigadoras
nacionales que más se ha ocupado del desarrollo de la
dogmática penal en nuestro país, sino que es una de las juristas
más sobresalientes del México moderno, que le da prestigio a
la Academia Mexicana de Ciencias Penales que elladirigió
durante ocho años. Independientemente de los diversos cargos
públicos que ha desempeñado en el ámbito de la procuración
de justicia, a doña Olga Islas1 se debe, también, el desarrollo desde mediados de la década de los sesenta del siglo pasadode una forma de explicar el derecho penal, que ella y otros
colegas han caracterizado como el “modelo lógico-matemático
del derecho penal”, quesin duda se trata de una construcción
teórica propia, sin desconocer sus fuertes vinculaciones
ideológicas o de carácter metodológico con otras
elaboraciones dogmáticas.
2. Ahora bien, dado que tanto el derecho penal
mexicano como la forma de su explicación no son autóctonos,
es decir, auténticamente mexicanos, sino que se han visto
fuertemente determinados por las influencias del derechopenal y de la ciencia penal de otras latitudes, que en distintas
épocas han manifestado sus influjos decisivos en el ámbito
nacional2, como sucede con la dogmática penal, quisiera
ocuparme en esta ocasión de los impactos que ha recibido la
dogmática penal mexicana, sobre todo en la versión que
corresponde a la construcción teórica sostenida por la ahora
homenajeada, donde parece que lainfluencia del sistema
finalista es innegable.
Para ello, previamente haré algunas consideraciones
generales sobre la dogmática penal, o sobre lo que entendemos
por tal y su función, así como en torno a las diversas
construcciones sistemáticas que se han dado en los últimos
ciento veinticinco años, a partir de las primeras elaboraciones
de Franz von LISZT en Alemania, ya que cada una de ellasde
alguna o de otra manera ha dejado sentir su influjo.
1

Conjuntamente con otros colegas, como Elpidio Ramirez.
Lo que se ha debido, en gran medida, a que en el ámbito
latinoamericano hemos sido muy adictos a copiar o imitar las
novedades provenientes del exterior; situación que no sólo se
observa en el campo del derecho penal sino en los diversos
campos del orden jurídico.
2

MMH1. Función e importancia de la dogmática penal
a) Si se parte de la base de que la Dogmática penal
tiene como objeto de conocimiento al derecho penal positivo,3
cuyos contenidos –que son tomados como "dogmas"- los
explica y sistematiza, entonces su función o misión debe
consistir en "desarrollar y explicar el contenido de las reglas
jurídicas en su conexión interna”, esdecir,"sistemáticamente",
como señala WELZEL,4 o en "procurar una correcta
interpretación de los textos positivos, buscar las relaciones
existentes entre éstos, descubrir las ideas, principios e
instituciones insitos en la ley y, luego, construir y sistematizar
sobre esa base una teoría completa y bien asentada de las bases
orgánicas del derecho positivo", como dice NOVOA.5 En el
mismo sentido, STRUENSEE señalaque “la dogmática
jurídico penal se ocupa de la aplicación, sistematización,
perfeccionamiento y aplicación de razonamientos de las
órdenes de la ley, de las opiniones científicas en el ámbito del
derecho penal. Para ello, el dogma es una palabra que significa
opinión, disposición”.6
3

Deben, por ello, distinguirse Derecho penal y Ciencia
(dogmática) del Derecho penal, es decir,...