Derecho

EL PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES
Tema 4: La acción
4.1.−La acción.
Acto jurídico del demandante o actor dirigido a conseguir en juicio una sentencia favorable.
4.2.−La venganza privada, la justicia privada y la pública.
En la etapa prehistórica se recurre a la violencia indiscriminada y en las luchas y reyentas el vencedor más
fuerte o más hábil impone su voluntad a los demás. En lasegunda etapa, las creencias mágico−religiosas
imponen una violencia sometida a ciertos ritos y ceremonias en los duelos u ordalías.
En la prehistoria romana existió en una primera fase, la venganza privada. La víctima de un delito se tomaba
la justicia por su mano, defendida por su família o tribu. La reacción se limitó después por la llamada ley del
Talión que autorizaba a imponer al ofensor lamisma lesión o daño causado a la víctima. Ésta podía renunciar
al ejercicio de la venganza mediante el pago de una composición, que primero fue voluntario y después fué
impuesta por la ley.
La ley de las XII tablas contiene preceptos que reflejan la venganza privada y la composición.
4.3.−Iurisdictio, cognitio y iudicatio.
Iurisdictio deriva de ius dicere, pronunciar o decir lo que es derechoen un litigio concreto.El contenido de la
iurisdictio está comprendida en los llamados tria verba solemnia.En derecho clásico, la iurisdictio la ejercía el
pretor urbano.
La iurisdictio podía ser expresamente delegada por el pretor en un magistrado inferior sine imperio como eran
los magistrados municipales, y también podía ser atribuida una jurisdicción específica por ley.
El pretor actúacon cognitio, o con conocimiento de la causa. Esta cognitio la realiza para dar o denegar una
acción, examinar su propia competencia, dar o denegar la posesión de los bienes o decidir sobre cualquier otro
recurso que se le solicite.
Distinta de la iurisdictio del pretor es la iudicatio del juez.
Iudex e sla persona que decide, mediante opinio, cuál de las partes litigantes tiene o no tienederecho y emite
la sentencia.
4.4.−Las partes.
Son partes en un proceso las personas que litigan con el fin de conseguir una sentencia favorable. Se
denomina demandante al que ejercita la actio, y demandado, aquél contra el que se dirige. También se llaman
actor y reus, respectivamente.
Puede suceder que en un proceso ambas partes sean a la vez demandantes y demandados: Acción de división
decosa común, acción de división de herencia y acción de deslinde de fincas.
En Roma para poder ejercitar una acción, es preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres,
1

mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de esta capacidad de
carácter general, debían estar legitimados los litigantes para poder entablar un determinado proceso.Las partes podían actuar en el proceso representadas por otras personas: el cognitor o el procurator.
4.5.−Generalización de las acciones de la ley.
4.6.−Caracteres generales del proceso ronano.
El procedimiento se entiende como una sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción
y conduce a la sentencia. La persona que ejercitaba una acción debía recorrer una serie detrámites sucesivos,
hasta conseguir la sentencia. En este sentido se habla de procedimiento romano.
Nuestro estudio son los civiles que sirven para la defensa de los derechos privados, a través del ejercicio de
una acción civil o penal.
Los procedimientos civiles romanos son tres:
• Procedimiento de las acciones de ley (legis actiones), cuya vigencia se remonta a los orígenes del
procesoarcaico, anterior a las XII Tablas, y se utiliza hasta la mitad del siglo II a.C.
• Procedimiento formulario (per formulas) coexistió en parte con el procedimiento de las legis ationes.
Corresponde a la época del derecho romano clásico.
Estos dos procedimientos, el de las acciones de ley y el procedimiento formulario, constituyen el
ordenamiento de los juicios privados.
• El procedimiento...