Derecho

Teoría de la Imputación

objetivaCarlos Cabezas Cabezas
•
La imputación objetiva es una teoría que cada vez gana más terreno en la dogmática penal. Creación eminentemente alemana, desde los trabajos de ROXIN en la década del 60del siglo XX se ha perfilando como un adecuado remedio para muchos problemas relativosa la causalidad, aunque también posee detractores o autores que limitan su funcióna meroscorrectivos útiles de la extensión de las conexiones causales, pero sin que la imputaciónreemplace completamente la causalidad
1
. Dada la enorme influencia de las doctrinasalemanas en la dogmática iberoamericana, conviene conocer su estructura y alcance, almenos desde la imputación objetiva del trabajo de ROXIN, aunque debe señalarse que, conmucha fuerza, las ideas de otro funcionalistaalemán, G. JACKOBS han comenzado, desdela década del ochenta, a diseminarse en el escenario del Derecho penal de nuestros países.En el presente trabajo
2
se analizarán los aspectos fundamentales de esta teoría y se propondrán varios ejemplos que deberán ser resueltos a la luz del cuerpo de este trabajo.Postulado central:
Una conducta sólo puede ser imputada cuando ha creado unriesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado
Elementos para imputar un resultado a la conducta de un individuo:a)Base: teoría de la equivalencia para buscar la causalidad b)Precisar si se ha creado un riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en la producción del resultado. Deben observarse aquí:- ¿La conducta del individuo crea un riesgo desaprobado? Deben tenerseenconsideración la infracción o respeto a normas reglamentariasOrígenes:HEGEL: persona es aquel sujeto que es determinado por medio de su propia voluntad.Correspondientemente se debe considerar la imputación como un juicio a través del cual sedecide por cuáles comportamientos o acciones un sujeto puede ser hecho responsable.LARENZ: En el Derecho civil consideró que la imputación puede hacerseconindependencia del problema del valor moral de una acción. La misión de la imputación esdeterminar si un suceso puede ser atribuido a un sujeto como propio. Para ello, recurrir exclusivamente a la causalidad es un error, pues todas las condiciones tienen idéntico valor.Debe acudirse a criterios de previsibilidad y voluntad. La imputación se vuelve un juicioteleológico.
Profesor Instructor Derecho penal,Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Antofagasta, Chile
1
cfr. CURY URZUA, Enrique,
 Derecho penal, parte general 
, Ediciones Universidad Católica de Chile,Santiago, 2005, pp. 300.
2
Los aspectos de este apunte han sido extraídos del trabajo de la profesora CLAUDIA LÓPEZ DÍAZ,
 Introducción a la imputación objetiva,
Centro de Investigaciones de Derecho penal y Filosofía delDerecho dela Universidad Externado de Colombia, 1996.
[pic][pic][pic][pic][pic]
[pic][pic] 
HONIG: en 1930 escribe un homenaje a FRANK. Considera que no es posible que en elDerecho todo suceso se haga depender de la relación causal existente entre acción yresultado, pues la causalidad es demasiado amplia. Imputable penalmente es aquelresultado que puede ser concebido como dispuestofinalmente.Orientación actualLa imputación objetiva sirve para limitar la responsabilidad penal. En su actualconfiguración constituye un mecanismo para determinar el comportamiento prohibido y por ende es una teoría general de la conducta típica, explica los fundamentos del delito deacción y de omisión, la teoría de la tentativa, de la participación, así como el tipo doloso yculposo. Su finalidad es analizar elsentido social de un comportamiento; precisar si seencuentra o no socialmente prohibido y si tal prohibición es relevante para el tipo penal.Así, las conclusiones generales son las siguientes:1)Quedan fuera de la prohibición aquellas conductas que se encuentran dentro de unorden históricamente constituido.2)Un sujeto sólo es responsable por sucesos que se encuentren dentro de la órbita desu...