Derecho

DERECHO PROCESAL

Dra. MONICA HERAZO
DOCENTE

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NÚÑEZ
PROGRAMA DE DERECHO
IX SEMESTRE –NOCTURNO


CARTAGENA D. T. y C.
MARZO 08 DE 2012

ORIGEN Y DESARROLLO DEL DERECHO PROCESAL PENAL

CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
FACULTAD DE DERECHO
IX SEMESTRE –NOCTURNO

CARTAGENA D. T. y C.
MARZO 08 DE 2012

PROCESO COLOMBIANO
Reseñahistorica

Entre nosotros la influencia española ha sido acentuada, debido a que su legislación no solo rigió durante la Colonia, como era obvio, sino que continuo vigente aun en los inicios de la Independencia y hasta casi los tiempos actuales, puesto que la mayoría de los códigos, incluyendo la ley 105 de 1931 (Código Judicial), anterior al actual, fueron informados por las leyes de enjuiciamiento(como se llama a los códigos de procedimiento) español.
Por lo anterior, se impone considerar la evolución del derecho procesal español, el cual, según autorizado criterio, conforma una línea propia, independiente de las grandes familias antes consideradas, aunque, desde luego, con marcado criterio Romano- Germano, para luego analizarlo en nuestro medio.
En España subsistieron dos ordenamientosprocesales, que corresponden a las corrientes que la poblaron. Por una parte, los iberos, habitantes originarios de la península, tuvieron la influenza del derecho romano, recopilado en el Breviario de Alarico, mientras para los Visigodos rigió el Código de Tolosa, proferido entre los años de 466 y 484 y obra de Eurico, antecesor de aquel.
La convivencia de Iberos y Germanos eliminopaulatinamente las diferencias existentes entre ellos y determino que en el año 654 se promulgara el Fuero de Juzgo o Forum Juricium o Code Visigothorum, considerado como el primer código nacional, resultado de la fusión de esas dos grandes razas, base de la legislación Española y , consecuencialmente, de la Americana.
La invasión de los Árabes no altero la situación vigente en España, por cuanto losconquistadores respetaron las costumbres, creencias y leyes de los pueblos sojuzgados, por lo cual la administración de justicia continuo administrándose por los mismos funcionarios, condes magistrados y jueces, y aplicándose en Fuero Juzgo. La administración de justicia se realizo conforme el buen sentido práctico, denominándose adbedrios a las decisiones proferidas por los árbitros y fazañas a lasemanadas de los jueces o el rey, calificativos que distinguieron esta etapa.
Este tipo de actuación se extendió merced al Fuero de León, establecido por Alfonso IV, pero simultáneamente, con la concesión de las tierras conquistadas, se creo el sistema de señoríos con sus jueces; el rey se reserva el curso de apelación. Esto determino la extensión de la legislación Foral, dentro de la cual y coninfluencia en nuestra organización, tuvieron importancia, además del Fuero Juzgo, el Fuero Viejo de Castilla y el Fuero Real de 1254, las siete partidas de 1348, la Nueva Recopilación de 1567 y la Novísima Recopilación de 1804 y 1805.
El Fuero Real fue un intento de unificar la legislación Española y consolidar la autoridad del rey, dándole prelación a ese ordenamiento sobre las restantes. Regulóen forma pormenorizada los juicios y en materia penal consagró penas muy severas.
Las Siete Partidas, obra magna y monumental, aunque desde el punto de vista técnico deja mucho qué desear, tuvo clara influencia romana y contribuyo en forma importante a la unificación de la legislación. En su libro tercero, destinado al derecho procesal, que consta de veintisiete títulos, hace una regulacióndemasiado pormenorizada de quienes pueden ser partes y como comparecen, de los jueces, los escribanos, los pesquisidores (encargados de recepcionar las pruebas), de la contumacia, del juramento, la confesión, los testimonios, los términos, los juicios, de la alzada, las anulaciones y la forma de cumplir de las sentencias.
Con antelación a las siete partidas se expidió el Especulo, publicado en...