derecho

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Nacional Experimental De los Llanos Occidentales
“Ezequiel Zamora”
San Carlos Edo. Cojedes











Facilitadora: Estudiantes:

Abg. Moronta
Sandoval, Milagros C.I: 13.442.045
3er año Derecho
Sección “2” Aula “F”


San Carlos, Abril del 2014





ÍndicePág.
INTRODUCCIÓN

Naturaleza Jurídica del concepto
de carga……………………….……………………………………………………… 04

Naturaleza Jurídica de la carga procesal......................................................... 07

La carga de la Prueba en el Derecho Venezolano…………………………….. 08Importancia de la carga de la Prueba……………………………………………. 12

Distribución de la carga de la Prueba……………………………………………… 13

Inversión de la carga de la Prueba………………………………………………… 14

Conclusión…….……………………………………………………………………… 16

Bibliografía……………………………………………………………………………. 17


Introducción

Todos los seres humanos debemos en algún momento probar hechos, resultados efectos, reconstruyendo elpasado, analizando el presente, a través de lo cual la noción de prueba está presente en todas las manifestaciones de la vida humana, de ahí que exista una noción ordinaria o vulgar de la prueba, al lado de una noción técnica y que ésta varíe según la clase de actividad o ciencia que se aplique.
En el derecho probatorio, se considera como una de las áreas más importantes del derecho, ya que a travésde las pruebas el juez soporta su decisión, cuando la convicción y certeza provienen de pruebas correctamente valoradas, generando eficacia en la administración de justicia y sentencias que correspondan a la verdad material. Podríamos asomar un concepto de prueba judicial, señalando, que es el conjunto de reglas que regulan la admisión, producción y valoración de los diversos medios que puedenemplearse para convencer al juez sobre los hechos que interesan al proceso. De allí se desprende uno de los temas que desarrollaremos como lo es la naturaleza jurídica de la carga probatoria; muchas de las materias rigurosamente procesales, están debidamente tratadas en códigos sustantivos, y leyes especiales, que no se limitan a una simple enumeración de los aspectos sustantivos a cada institución,sino que también dan cabida a preceptos procesales, como procedimientos probatorios que coadyuvan al nacimiento de pequeñas incidencias que envuelven las controversias judiciales, con desmedro de las relaciones jurídicas dando cabida a la diversidad de normas y de procedimientos que no trae confusión, puesto que en los procesos judiciales se aplicarán normas del código adjetivo, y lo que no hayasido previsto y resuelto en la ley, se aplicarán las supletorias del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil.
Naturaleza Jurídica del Concepto de Carga
La aparición del concepto de carga revolucionó la ciencia procesal, desplazando la vieja concepción sustancial de la teoría de los deberes y derechos que hasta ese momento imperaba.
Como lo enseña Cuenca, la teoría en cuestiónpreconizaba que los derechos y deberes de las partes en el proceso se observaban, recíprocamente, en beneficio y en interés del adversario. Un deber procesal del actor, aparejaba correlativamente un derecho del demandado
Goldschmidt (1968) no compartía tales postulados. Para él no se trataba de deberes que la parte debía observar en beneficio e interés de su adversario, sino de imperativos que cumplíaen interés propio, por el riesgo de resultar derrotado en el proceso. A tales imperativos Goldschmidt los denominó cargas procesales. En sus propias palabras: “Como la carga procesal es un imperativo del propio interés, no hay frente a ella un derecho del adversario o del Estado. Al contrario, el adversario no desea otra cosa sino que la parte no se desembarace de su carga de fundamentar, de...