derecho

Principios Procesales En Proceso Penal Venezolano. COPP Vigente (2012).
23 de febrero de 2014 a la(s) 10:53
Principios Procesales.
El Código Orgánico Procesal Penal (Vigente 2012), instauró en Venezuela un sistema acusatorio oral, blindado con múltiples principios que lo rigen y que caracterizan sus bases de garantista, los cuales hacen del sistema un mecanismo procesal respetuoso de losDerechos establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estos Principios están contenidos en el Título Preliminar,  artículos 1 al 23 del Código, y en defensa de los Derechos Humanos vienen a suprimir los postulados del sistema inquisitivo plasmados en el extinto Código de Enjuiciamiento Criminal que bajo su imperio se violaban impunemente todos los derechos inherentes alser humano.
 
Juicio Previo y Debido Proceso art 1. 
Nadie podrá ser condenado sin un juicio previo, oral y público, realizado sin dilaciones indebidas, entonces se vincula en Primera Instancia, la referencia obligada a los artículos 2, 3, 23, 26, 44, 49 y 257 de la Constitución. Estos artículos están íntimamente ligados a la salvaguarda de todos los derechos y garantías del debido proceso, aljuicio  previo, oral y público, el cual deber ser realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial consagrados en las Leyes, los Tratados, Convenios y Acuerdos Internacionales suscritos y  ratificados por la República.
El debido proceso conlleva a una serie de derechos y garantías, como es el derecho a la defensa, la asistencia jurídica, la presunción de inocencia, derecho aser oída, derecho a ser juzgado por sus Jueces naturales, conociendo la identidad de quien lo ha de juzgar, con Jueces idóneos e independientes; de no confesarse culpable, ni contra su cónyuge, concubino o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. De igual forma, ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no estén previstos como delitos, faltas oinfracciones (nulla poena sine lege); prohibición de juzgamiento, si ya previamente se hubiere sometido una persona a juicio por los mismos hechos; derecho a solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados.
A nivel internacional,  los artículos 7.5 (Derecho a la Libertad Personal) y 8.1 (GarantíasJudiciales) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en San José de Costa Rica el 22/11/1969, en la Conferencia Interamericana sobre Derechos Humanos.
 
Ejercicio de la Jurisdicción art. 2
Derecho a ser juzgado por los jueces naturales. Establece que "la justicia penal se administrará en nombre de la República y por autoridad de la ley", y además que "corresponde a los tribunalesjuzgar y hacer ejecutar lo juzgado", es decir, el Juez ya no se encargará ni de acusar ni de investigar. Este precepto vincula con lo establecido en los artículos 49 numeral 4 (pre-citado) y 253 de la Constitución de 1999, así mismo, está plasmado en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en cuanto al ejercicio exclusivo de la jurisdicción penal por los tribunales de laRepública.
Por lo tanto, ninguna otra autoridad u órgano del Estado puede enjuiciar penalmente o controlar la ejecución de las decisiones en materia penal, si así, llegase a ocurrir serian inconstitucionales en razón de su contraposición a las normas constitucionales mencionadas y viciadas de ilegalidad por violación de los preceptos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial.  Y la CRBV: Artículo253 establece que la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad de la ley.
Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.
 
Participación Ciudadana art 3.
Constituye...