derecho
Páginas: 3 (567 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2014
Realismo jurídico
El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisionesjudiciales. El realismo jurídico comparte con las diferentes corrientes del realismo filosófico una consideración unitaria de la ciencia y la filosofía, el uso del análisis como método, y el pluralismo comometafísica, así como una visión del mundo naturalista y antiidealista.1 El realismo jurídico se desarrolla especialmente en el siglo XX, a raíz de la revuelta contra el formalismo conceptual que habíacaracterizado a la ciencia jurídica del siglo anterior.
Índice [ocultar]
1 Antecedentes
2 Caracteres
3 Escuelas
4 Posteridad del realismo jurídico
5 Notas y referencias
6 Bibliografía
7Enlaces externos
Antecedentes[editar]
Puede citarse como antecedente el realismo clásico de los sofistas griegos. Entre ellos destaca Trasímaco, para quien el derecho es la voluntad del más fuerte.Caracteres[editar]
Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedado impuestas por la autoridad estatal. Esto supone que el concepto de validez pasa a un segundo término, mientras que el concepto de vigencia (eficacia) se convierte en piedra angular del conocimientodel derecho.
La función jurisdiccional recupera un rol preponderante. El derecho se contiene, principalmente, en los precedentes judiciales y en las sentencias dictadas por los tribunales; una leyque no se aplica es una ley muerta.
Escuelas[editar]
En el realismo jurídico contemporáneo se pueden distinguir al menos tres escuelas:
La escuela del realismo estadounidense,
La escuelaescandinava y
El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper.
Como precursor de los realistas estadounidenses cabe mencionar a Oliver Wendell Holmes Jr., quien consideraba que el...
El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisionesjudiciales. El realismo jurídico comparte con las diferentes corrientes del realismo filosófico una consideración unitaria de la ciencia y la filosofía, el uso del análisis como método, y el pluralismo comometafísica, así como una visión del mundo naturalista y antiidealista.1 El realismo jurídico se desarrolla especialmente en el siglo XX, a raíz de la revuelta contra el formalismo conceptual que habíacaracterizado a la ciencia jurídica del siglo anterior.
Índice [ocultar]
1 Antecedentes
2 Caracteres
3 Escuelas
4 Posteridad del realismo jurídico
5 Notas y referencias
6 Bibliografía
7Enlaces externos
Antecedentes[editar]
Puede citarse como antecedente el realismo clásico de los sofistas griegos. Entre ellos destaca Trasímaco, para quien el derecho es la voluntad del más fuerte.Caracteres[editar]
Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedado impuestas por la autoridad estatal. Esto supone que el concepto de validez pasa a un segundo término, mientras que el concepto de vigencia (eficacia) se convierte en piedra angular del conocimientodel derecho.
La función jurisdiccional recupera un rol preponderante. El derecho se contiene, principalmente, en los precedentes judiciales y en las sentencias dictadas por los tribunales; una leyque no se aplica es una ley muerta.
Escuelas[editar]
En el realismo jurídico contemporáneo se pueden distinguir al menos tres escuelas:
La escuela del realismo estadounidense,
La escuelaescandinava y
El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper.
Como precursor de los realistas estadounidenses cabe mencionar a Oliver Wendell Holmes Jr., quien consideraba que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.