DERECHO

MUTUO
Definición de contrato de mutuo
La definición de esta figura contractual, no ha variado sustancialmente, pues
desde el derecho romano ha sido el contrato, mediante el cual una persona transfiere a otra la propiedad de cosas en género, que la segunda se compromete a restituir en cierto plazo y en igual cantidad y calidad. A la primera se le llamo mutuante o “trandens”; a la segundamutuario o “accipiens”, y para que se constituyera el mutuo se necesitaban tres condiciones:
a) la transferencia de la propiedad de las cosas prestadas por quien las recibía debía consumirlas, de donde se origina el nombre de préstamo de consumo que se da al mutuo, y de cuya condición se deduce que para formar el contrato el que daba las cosas debía ser propietario y capaz de alinear;
b) eranecesario que las cosas prestadas pudieran contarse, pesarse o medirse, como el dinero, las especies, etc.; y
c) que quien las recibiera (accipiens), se comprometiera a
devolverlas, no en especie si no en género, es decir, restituiría no las mismas cosas que recibió si no equivalentes. En el mismo sentido se expresa Puig Peña, citado por Hilda Rodríguez de Villatoro, “para quien el préstamo mutuo esaquel contrato en virtud del cual una persona recibe de otra cierta cantidad de dinero u otras cosas fungibles, a condición de devolver otro tanto de la misma especie y calidad, de cuya definición, se desprende, al igual que en el derecho romano, que el mutuo lleva incita una triple operación:
a) la entrega de las cosas fungibles al prestatario, lo cual hace al contrato rigurosamente real, aunqueno es absolutamente necesaria la entrega material de las cosas ya que es posible suponer esa entrega porque “la declaración en escritura de préstamo de tener al prestatario por recibida con anterioridad la suma prestada, equivale al hecho de la entrega quedando perfeccionado el contrato”;
b) la transmisión de la propiedad, que significa que le contrato de mutuo se traspase la propiedad de lascosas y consecuentemente, corresponde al prestatario la pérdida o deterioro de la cosa, y es nulo todo contrato en que se entregue cosa ajena; y,
c) el convenio de devolución de otro tanto de la misma especie y calidad, ya que la simple entrega sin convenio podrá ser otro contrato (compra venta, por ejemplo), pero no será mutuo porque este requiere un convenio de devolución. Según lajurisprudencia del tribunal supremo de España, el documento en que simplemente se ha reconocido haber recibido una cantidad de dinero, no es suficiente para fundamentar un contrato de mutuo, porque en él no va implícita la obligación de devolverla”
Basado en lo anterior, encuentro que la definición que ofrece Guillermo
Cabanellas encuadra perfectamente en este concepto, ya que explica que “mutuo
Significarecíproco, correspondencia, igualdad entre las partes; que es un contrato real, en que una de las partes, el mutuante o prestamista, transmite a la otra el mutuario o prestatario, la propiedad de una suma de dinero, o de otras cosas fungibles (como granos, caldos, etc.,) con la obligación de devolver igual cantidad, especie y calidad, con abono de interés tan solo si se ha pactado”
El CódigoCivil en el Artículo 1942 establece: por el contrato de mutuo una
persona entrega a otra dinero y otras cosas fungibles, con el cargo de que se le
devuelva igual cantidad de la misma especie y calidad.
Como se expuso anteriormente, este contrato es una variedad del préstamo en
general y se denomina para distinguirle del comodato, préstamo de consumo o
consumación. En él se dan en préstamo lascosas fungibles, las cuales han de
devolverse al mutuante o prestamista, no en especie, si no en género, es decir, otro tanto de la misma calidad. La utilidad de este contrato es tan evidente, que le
consideramos necesario en la vida social puesto que por él conceden al prestatario medios de que carece, a base del crédito o confianza de la persona de este o mediante garantías de carácter real....