derecho

1. LOS HECHOS
El 18 de enero de 1989, trece funcionarios judiciales fueron asesinados en la vereda de La Rochela, jurisdicción del municipio de Simacota, departamento de Santander. Igualmente sobrevivieron a los hechos tres investigadores del Cuerpo Técnico de la Policía Judicial.
La masacre fue perpetrada por un grupo de hombres fuertemente armados pertenecientes al grupo paramilitardenominado “Los Masetos”, que operaba en el sur de la región del Magdalena Medio, con la aquiescencia, colaboración y operación conjunta con miembros de la fuerza pública.
Según un ex paramilitar llamado Alonso J. Vaquero Agudelo y de alias 'Negro Vladimir, la orden de asesinar a los funcionarios investigadores la dio el capo del narcotráfico Gonzalo Rodríguez Gacha, miembro del Cartel de Medellín.1 Enlas investigaciones estaban involucrados los siguientes generales: Farouk Yanine Díaz, Juan Salcedo Lora, Carlos Julio Gil Colorado y Alfonso Vacca; así como un ex congresista, Tiberio Villarreal Ramos. Según declaraciones de alias 'Vladimir, el ex congresista Villareal presionó a los narcos para que se efectuara la masacre, porque quería que los se robaran los expedientes que llevaba la comisiónjudicial.1 Hubo colaboración de militares tanto en la matanza como en el encubrimiento. Tras ejecturar la masacre, los sicarios escondieron sus armas en la base militar de Campo Capote. El 8 de marzo de 1989, la Unidad Móvil de Investigación, envió cartas al Ministerio de Defensa y al presidente Virgilio Barco denunciando las "actitudes dilatorias" de la 2nda División del Ejército de Colombia yla XIV Brigada para capturar a los sicarios.1
Los integrantes de la Comisión judicial fueron asesinados, mientras investigaban algunas graves violaciones a los derechos humanos ejecutadas en esa zona, entre ellas la desaparición forzada de 19 comerciantes, ocurrida el 6 de Octubre de 1987. Los autores de la masacre intentaron simular que la misma había sido cometida por la guerrilla, fue así comopintaron en la superficie exterior de los vehículos “Fuera el MAS, fuera los paramilitares”. Antes de emprender la retirada se apropiaron de veintitrés de los veinticinco expedientes que portaba la Comisión Judicial, lo que evidencia que uno de los motivos principales de este atroz crimen, era impedir que la Comisión Judicial esclareciera varios hechos de violencia que habían ocurrido en la regióndel Magdalena Medio en los dos últimos años.
Desde entonces, han transcurrido algo más de 18 años. Ante la impunidad reinante y rampante en el orden interno, sólo les quedó a las víctimas y sus familiares, la vía de llevar el caso ante instancias internacionales

1 «La verdad final de la masacre de La Rochela». http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-8127757
2. TRÁMITE DEL CASO ANTEEL SISTEMA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS:
PROCEDIMIENTO SURTIDO ANTE LA CIDH
La petición original fue presentada el 8 de octubre de 1997. El informe de admisibilidad No. 42/02 fue aprobado el 9 de octubre de 2002. El informe de fondo No. 29/05 fue emitido el 7 de marzo de 2005, de conformidad con el artículo 50 de la Convención, en el cual estableció la responsabilidad del Estado por laviolación de ciertos derechos consagrados en la Convención Americana y se formularon recomendaciones dirigidas al Estado.
El 28 de Febrero de 2006 la CIDH determinó que no se había dado cumplimiento a la totalidad de las recomendaciones, por lo que el 10 de marzo de 2006, sometió el caso a jurisdicción de la Corte IDH para que ésta estableciera la responsabilidad internacional del Estado, porincumplir con su obligación internacional de respetar y garantizar el derecho a la vida, a la integridad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial, en razón de los hechos de la masacre y la posterior denegación de justicia.
SENTENCIA PROFERIDA POR LA CORTE IDH
Una vez agotado el procedimiento previsto, la Corte Interamericana profirió el 11 de Mayo de 2007, sentencia en la que...